odchudzicsie
***Prezydent Kaczyński wciąż bez pensji***
Radnym miasta nie starczyło wczoraj czasu, by ustalić wysokość poborów prezydenta Warszawy. Powołali za to skarbnika i 13 komisji. Po całym dniu przerw w obradach, ogłosili kolejną przerwę - do poniedziałku.
Lech Kaczyński ma zarabiać 10.9 tys. zł brutto miesięcznie. Tak wynika z projektu uchwały Rady Warszawy. Wczoraj jednak nie udało się jej uchwalić, ponieważ radni zajmowali się bardziej sprawami personalnymi niż finansowymi.
Lech Kaczyński nie dostanie najwyższej przewidzianej ustawą kominową pensji. - Ustawa mówi, że dodatek specjalny może wynosić nawet 50 proc. płacy zasadniczej i dodatku funkcyjnego. Prezydent dostanie tylko 38.9 proc. dodatku specjalnego. Łącznie więc jego wynagrodzenie wyniesie 10.9 tys. zł brutto - mówi wiceprzewodniczący Rady Warszawy Karol Karski (PiS).
Radni SLD mieli wczoraj wątpliwości prawne, czy w ogóle rada może prezydentowi ustalać taki dodatek specjalny. W kuluarach rozdawali omówienie wyroku wrocławskiego NSA w podobnej sprawie, który unieważnił uchwałę o przyznaniu dodatku specjalnego jednemu z tamtejszych wójtów.
(...)
całość VIDE http://www.zw.com.pl/
O handlu w niedzielę
Radni LPR chcą podczas jutrzejszej sesji Rady Warszawy przeforsować uchwałę ograniczającą niedzielny handel.
Komisja rozwoju gospodarczego i infrastruktury odrzuciła ten pomysł - mówi Karol Karski, radny PiS. - Pozostaje czwartkowe głosowanie nad porządkiem obrad. Jeśli większość opowie się przeciw głosowaniu uchwały LPR, o sprawie handlu nie będzie mowy.
Głównym argumentem przeciwko podejmowaniu tematu zakazu handlu są dla członków komisji wyniki sondażu, w którym warszawiacy wyraźnie opowiedzieli się przeciwko ograniczeniom. Został on przeprowadzony na zlecenie miasta.
Chodziło głównie o zakazanie otwierania w niedzielę dużych sklepów, zwłaszcza hipermarketów. Miasta, które zdecydowały się na wprowadzenie takich ograniczeń, potem z nich się wycofały. - Negatywną opinię wyraziliśmy też o pomyśle LPR proponującym nadanie gminom prawa wprowadzania zakazu handlu - mówi Karski.
Data: 20.10.2004
Jolanta Molińska, jmolinska@zw.com.pl
VIDE: dzisiejsze "Życie Warszawy"
http://www.zw.com.pl/apps/index.jsp
" />
">PiS pozywa do sądu posłów PO i SLD
Adam Lipiński i Marek Kuchciński uważają, że nagrane rozmowy to nie korupcja polityczna.
PiS kieruje prywatne akty oskarżenia do sądu przeciwko politykom PO Donaldowi Tuskowi, Janowi Rokicie, Bronisławowi Komorowskiemu oraz posłowi SLD Ryszardowi Kaliszowi za pomówienie - poinformowali posłowie PiS.
Chodzi m.in. o używanie przez tych polityków słów takich jak "korupcja" w stosunku do polityków PiS.
Będziemy na drodze sądowej dążyli do tego, aby nastąpiło wyraźne przeproszenie. Nasi oponenci polityczni muszą swoje słownictwo zmienić i odpowiadać za słowa, których używają - powiedział wiceszef klubu PiS Krzysztof Tchórzewski na konferencji prasowej.
Poseł PiS Karol Karski podkreślił, że pozwy złożono z oskarżenia prywatnego, aby nie absorbować sprawą prokuratury. Poseł Krzysztof Tchórzewski dodał, że gdyby uznać rozmowę Adama Lipińskiego z Renatą Beger za korupcję, to za to samo powinien odpowiedzieć poseł Jan Rokita, który w latach 90. prowadził rozmowy o utworzeniu rządu Hanny Suchockiej.
Tchórzewski wyjaśnił, że posła, który otrzyma mandat, nie obowiązują żadne instrukcje wyborców. Z drugiej strony poseł ma obowiązek realizować swój program, a w tym celu powinien dążyć do udziału we władzy. Tak więc, zdaniem Tchórzewskiego, posłowie mają prawo przyjmować propozycje objęcia stanowisk w rządzie. (sm)/PAP/
8 Września 2010
"Jakubiak zawieszona w prawach członka PiS. To była osobista decyzja prezesa partii - mówi Radiu ZET Karol Karski, rzecznik dyscypliny w PiS..."
http://www.radiozet.pl/Wiadomosci/Polsk ... zlonka-PiS
kolejny posel "z korzeniami" wylatuje z pisu - czy to przypadek?
" />Jeśli już postanowiliście zabrać głos to zrobię to samo.. proszę jednak o odpowiedni ton wypowiedzi.. gdyż wasza opinia na ten temat wyrażona w ankiecie jest najlepszym sposobem zaprezentowania stanowiska na dzień dzisiejszy, uniemożliwić to może jedynie nasze zachowanie i zamknięcie tematu..
Otóż moje zdanie jest jak najbardziej przeciwne jednak z trochę innego względu.. a mianowicie, kiedy Jarosław Kaczyński był u władzy (a przypomnę, że najprawdopodobniej to on właśnie podjął tę decyzję, bo nie podejrzewam o to tej szczerze załamanej dziewczyny, Marty Kaczyńskiej, która bynajmniej w politykę zamieszana nie jest) to jedyne co robił dobrze to dzielił i kłócił ze sobą rożnych ludzi, grupy społeczne i polityczne.. To samo dzieje się teraz a propos owej decyzji i pochówku. Naród dzieli się coraz wyraźniej, jeszcze wczoraj byłem dumny z tego, że historię która dzieje się na naszych oczach przeżywam jako Polak.. dzisiaj się tego wstydzę (wyłącznie przez wypowiedzi osób pokroju Jacka Kurskiego, Karola Karskiego, Adama Bielana oraz Jarosława Kaczyńskiego).. Obawiam się, że tak jak śp. prezydent zdewaluował powagę żałoby narodowej, ogłaszając ją nazbyt często, tak samo zdewaluuje powagę miejsca jakim jest Wawel.
Autokar 1:
1. Horto
2. Wally
3. Adi
4. Kafar
5. Szczepan
6. Michał S.
7. Rzeka
8. Rzeka
9. Kargul
10. MureQ
11. Jędrek
12. Ufol
13. Karski
14. Szefowa
15. Mirlew58
16. Radek85
17. Radek85
18. Grab
19. Grab
20. Kamila
21. Kamil
22. Kamil
23. Ulrych
24. Ulrych
25. Przemas
26. LeBron Bula
27. Seba
28. Armani
29. Andrzej
30. Mirek Szyszko
31. Piotrek Wysocki
32. Mariusz Żurek
33. Arek Ż
34. Alien
35. Alien
36. Alien
37. Losu
38. Gość
39. Gość
40. Johnny
41. Gostom
Autokar 2:
1. BZYKU_20
2. Paula R.
3. Wodzu
4. Jetim
5. Mrok#01
6. Paweł Matejczuk
7. Lucek
8. Dafi
9. Dafi Młody
10. Karol
11. Grzegorz j
12. Grzegorz j
13. Grzegorz j
14. Emi
15. Emi
16. Dąbrowski
17. Dąbrowski
18. Sałapatka
19. Sałapatka
20. Sałapatka
21. Daby (włodek)
22. Misiek
23. Misiek
24. Misiek
25. Tomek
26. Tomek
27. Tomek
28. Marwol
29. Marwol
30. Norek
31. Misiek
32. Ufo
33. Jan Kulczyk
34. Szefo
35. Dragan
36. Dagmara
37. Greluś
38. Zbynek
39. Zbynek
40. Radek Jarocki
Instytut Obywatelski zaprasza
Debata "Jaka prezydentura?"
W związku ze zbliżającymi się wyborami prezydenckimi oraz proponowanymi zmianami konstytucji, w kwestii uprawnień i roli Prezydenta RP chcemy zaprosić Państwa do wzięcia udziału w organizowanej przez Instytut Obywatelski debacie âŸJaka prezydentura?âÂÂ
Podczas dyskusji w gronie ekspertów i polityków reprezentujących wszystkie obecne w Parlamencie partie będziemy zastanawiać się tak nad zakresem władzy prezydenckiej, a także nad sposobami sprawowania tak istotnego urzędu. Zapytamy o miejsce głowy państwa na scenie politycznej, współpracę z rządem, znaczenie Prezydenta w stanowieniu prawa, a także o wizje reprezentowania przezeń Rzeczypospolitej na forum międzynarodowym.
Współorganizatorem debaty jest Ośrodek Badań nad Przyszłością Collegium Civitas.
Udział w debacie potwierdzili:
Prof. Piotr Winczorek - prawnik, były zastępca dyrektora i dyrektor Instytutu Nauk o Państwie i Prawie, kierował także Katedrą Filozofii Prawa i Nauki o Państwie. Specjalizuje się w zakresie nauki o państwie oraz prawie konstytucyjnym.
Dr Ryszard Balicki â konstytucjonalista, adiunkt w Katedrze Prawa Konstytucyjnego Uniwersytetu Wrocławskiego
Sebastian Karpiniuk â prawnik i polityk, poseł na Sejm V i VI kadencji z ramienia Platformy Obywatelskiej, samorządowiec
Karol Karski â doktor nauk prawnych, były wiceminister spraw zagranicznych, poseł na Sejm z ramienia Prawa i Sprawiedliwości
Wojciech Olejniczak â doktor nauk ekonomicznych, poseł do Parlamentu Europejskiego z ramienia Sojuszu Lewicy Demokratycznej, wicemarszałek Sejmu V kadencji, , były minister rolnictwa, w latach 2005âÂÂ2008 przewodniczący SLD
Stanisław Żelichowski â przewodniczący klubu parlamentarnego Polskiego Stronnictwa Ludowego, poseł na Sejm kilku kadencji, minister ochrony środowiska w kilku rządach
Dyskusję poprowadzi:
Jarosław Kuisz â doktor prawa, redaktor naczelny tygodnika âŸKultura LiberalnaâÂÂ
Moim zdaniem temat ważny i potrzebny w czasie przygotowań do wyborów prezydenckich.
Uważam ,że Prezydent jest ważnym ogniwem łączenia obywateli w sprawie ulepszania Rzeczypospolitej Polskiej.
Może piszący na tut.forum też coś dodadzą od siebie do przedmiotowej dyskusji.