Karol Wielki znaczenie panowania

odchudzicsie

"Michał Stanisław"  d6dh30$2b@nemesis.news.tpi.pl

| łono Abrahama .Falandyszowa też prawniczka, ale ona kumlowała się

Tekst techniczny, trudny, więc zapytam, poproszę o wyjaśnienie:

Napisałeś:

 -- ona kumlowała się

A powinno być:

 -- ona kumulowała się

czy raczej

 -- ona kumplowała się

Bo jedno i drugie pasuje, a znaczy coś innego. ;)

--
   .`'.-.         ._.                               .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@ascii.art.pl     '.O_'
   `-:`-'.'.  '`.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'     o.`.,
  o':/.d`|'.;. p ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;, .;. . .;|/....

Postscriptum: Czym są topickowe 'wałęsiny' -- pojęcia nie mam. :)


Szanowny Leszku;

Dla znawców  polskiej sceny politycznej tekst bardzo łatwy . Choć
analogie Konopczyny do Falandyszowej, mogą sprawiać pewną trudność.
Ale pozostałe elementy mojej wypowiedzi są bardzo łatwe. Jeżeli jakiś
profesor, który prawdopodobnie  przybył  do nas z Egiptu via Hiszpania
prawdopodobnie za panowania Ramzesa II, powinien zachować trochę
wiecej taktu w stosunku do Prezydenta Lecha Wałęsy, niezależnie od
tego czy "Lechu" umie czytać i pisać. Karol Wielki nie umiał!!!Został
po wsze czasy Wielki. Taki był sens mojej wypowiedzi.

Poczytaj:
Historia powszechna, Niemcy, Austria
Habsburgowie (XIII-XVIII w.) widok strony
znajdź podobne
pokaż powiązane


Informacje ogólne
Habsburgowie hiszpańcy i austriaccy
Informacje ogólne
Habsburgowie, niemiecka dynastia panująca w latach 1273-1780. Wzrost znaczenia
Habsburgów nastąpił w okresie wielkiego bezkrólewia w Niemczech (1254-1273),
kiedy wobec braku silnej władzy centralnej zyskały na znaczeniu rody możnych
wasali, wśród nich Habsburgowie.

Po okresie bezkrólewia hrabia Rudolf, posiadający swą siedzibę w zamku
Habichtsburg (Szwajcaria), został wybrany królem Niemiec. Obejmując tron
przyjął imię Rudolfa I. W wyniku prowadzonej przez niego wojny z królem czeskim
Ottokarem II należące wówczas do Czech: Styria, Austria, Karyntia i Kraina
stały się posiadłością rodową Habsburgów. W 1308, na okres 130 lat,
Habsburgowie zostali odsunięci od panowania w Niemczech na rzecz rodu
Luksemburgów.

Po wygaśnięciu dynastii Luksemburgów na króla Niemiec ponownie wybrano
przedstawiciela Habsburgów, księcia Albrechta II (1438-1439). Następnym
Habsburgiem na tronie niemieckim był Fryderyk III, król w latach 1440-1493 i
cesarz od 1452.

Fryderyk III powiększył posiadłości dziedziczne Habsburgów o Niderlandy poprzez
małżeństwo swojego syna Maksymiliana I z Marią, jedyną córką Karola Śmiałego,
księcia Burgundii. W 1515 Maksymilian I Habsburg, za cenę uznania pokoju polsko-
krzyżackiego(1466), zawarł układ z Zygmuntem I Starym, na podstawie którego
korony czeska i węgierska po śmierci Ludwika Jagiellończyka przeszły w ręce
Habsburgów.

Poprzez małżeństwo Filipa I Pięknego Habsburga z Joanną, królową Kastylii,
Karol V z dynastii Habsburgów został królem Hiszpanii i cesarzem rzymsko-
niemieckim (1519-1556). Wraz z koroną hiszpańską pod panowaniem Habsburgów
znalazły się zdobyte przez Hiszpanów kolonie w Ameryce.

Gość portalu: Libertyn napisał(a):
> 1) czy general Franko byl lewakiem czy prawicowcem ,bo w jego Hiszpanii byla
> socjalistyczna gospodarka
> (cla,doplaty,zasilki)
nie znam historii Hiszpani za czasow Franko

> 2) czy Krolestwo Prus nasz sasiad za Bismarcka bylo panstwem lewicowym(byla tam
> socjalistyczna gospodarka i malo rynku oraz wielki
> socjal)
nie znam historii K.Prus...

> 3)zaluzmy ,ze na pewnej wyspie zyje 100osobowa spolecznosc,jedna z nich jest
> jedynym posiadaczem wody pitnej ale nie chce ja handlowac ani sie nia
> dzielic.Czy wzwiazku z tym reszta spolecznosci moze naruszyc prawo wlasnosci i
> zbiornik uspolecznic czy powinna umrzec z
> pragnienia ?
gadasz glupoty - a czemu niby mialby nie sprzedawac? nie chce zarobic na chleb?
ale jak juz dajesz takie dziwne przyklady to: skoro zyje tam 100 osobowa
spolecznosc to znaczy ze...no wlasnie! jakos zyje mimo ze niby tamten koles nie
chce im dac wody! to jak zyli wczesniej? powiedz mi! jak juz dajesz takie
przyklady to staraj sie byc dokladniejszy! na razie te pytanie jest bez sensu.
ale sugerujesz w nim ze trzeba sie dzielic(czyli zabierac innym ich wlasnosc)
zeby inni mogli przezyc. lecz nie zapominaj ze w ustroju "demokratyczno-socjalnym"
wiekszosc "wody do rozdawania" jest wlasnie zabierana tym ktorzy ja potrzebuja, a
jak biurokraci ochydnie sie juz jej nazlopią, to krople ktore zostaną dają
biednym a takze tym bogadszym! TAK! pisalem ci(?) to już wcześniej!! tak naprawde
wychodzi na to ze biedni wiecej placa podatkow niz dostaja roznych zasilkow!!!

> 4) czy lewakim jest Jan Pawel II ,ktory mowi w swoich encyklikach ze liberalizm
> gospodarczy jest zly i trzeba go zastapic Spoleczna Gospodarka Rynkowa(czyli
> rynkowym-socjalizmem),Kosciol Katolicki jeswt wrogiem liberalizmu gospodarczego
> czy to organizacja
> lewicowa ??
nie interesuje sie religiami wiec nie znam tych encyklik

> 5) w jakiej swoje pracy Karol Marks pisal ,ze komunizm ma oznaczac panstwo
> totalitarne I WOGOLE PANSTWO ?
nie wiem.

> I czy obwinianie Marksa za zbrodnie komunistow
> nie jest rownie glupie jak obwinianie Jezusa za zbrodnie Sw.Inkwizycji i w
> ogole
> chrzesijan.
a kto go obwinia? a tak na marginesie - Marks pisał swoje "dzieła" po pijaku!

> 6)dlaczego wszedzie na Zachodzie Europy panuje Socjalizm i rzadza
> socjaldemokraci skoro pdobno Czerwoni zabijaja tylko ludzi,to dlaczego na nich
> tam
> glosuja ?
oni ich bezposrednio nie zabijaja - wykanczaja ich podatkami i biurokracja!
a dlaczego na nich LUD glosuje? ktos kiedys powiedzial ze jak sie wprowadzi
demokracje to beda rzadzic socjalisci(cos takiego) - chodzilo o to ze socjalisci
gadaja jak to chca pomagac, zabierac bogatym dawac biednym, ze sprawiedliwosc
spoleczna, tolerancja itd....sama demagogia w ktora LUD wierzy..i wlasnie dlatego
w calej UE rzadza socjalisci, w niektorych krajach troche mniej socjalni ale
jednak

7) skoro Kapitalizm jest dobry to dlaczego juz od konca XIXw. ludzkosc sie go
> pozbyla (i istnieje on juz tylko w ksiazeczkach skrajnych liberalow np.Hayeka
> lub
> Friedmana)
kapitalizm to nie tylko skrajny liberalizm! mowimy ze w UE rzadza socjalisci ale
to nie znaczy ze nie ma tam choc troche kapitalizmu. tam jest kapitalizm tylko
nie calkowity....kapitalizm zbiurokratyzowany i opodatkowany bilansujacy na
skraju oplacalnosci i wlasnie dlatego coraz wiecej panstw UE decyduje sie na
liberalizacje gospodarki...np Niemcy ostatnio obnizyli podatki!!!

> 8)jak to sie stalo ,ze gospodarczy liberalizm Pinoczeta spowodowal to ze 40%
> tamtego spoleczenstwa nie mialo pracy a 30%zylo w skrajnej nedzy i umieralo z
> glodu na ulicach,i tylko 5% bylo bogatych.(przypomne ,ze w tym samym czasie w
> socjalistycznej Szwecji w ogole nie bylo bezrobocia i nedzy ,a 40% ludzi byla
> bogata) ???
nie moglem znalesc statystyk gospodarczych za pinocheta,jesli wiesz gdzie sa to
mi powiedz ale to co ty napisalesna pwno nie jest prawda! 40% bezrobicia??? gdzie
ty to przeczytales! porownujesz tez chile do szwecji - porownaj lepiej chile do
chile za czasow Allende ktory doprowadzil ten kraj do finansowej zapasci poprzez
swoja marksistowska polityke!
Jak znajde dane dot. chile to na pewno je ci pokarze - gwarantuje ze nie jest tak
jat ty mowisz!