odchudzicsie
"Kazimierz Kurz" <ka@NOSPAM.gazeta.plwrote in message
A no to nie trza bylo pisac tak od razu?
linia 78 w pliku smb.conf.org:
; interfaces = 192.168.12.2/24 192.168.13.2/24
O tym to ja wiem. Ale co z tego skoro na wszystkich IP mam tą samą WORKGRUPE
???
Pozdr
abartos@hutapokoj.com.pl
Adam_Rolbie@ecwybrzeze.pl (Adam Rolbiecki) napisał(a):
We wiadomości z dnia Thursday, June 26, 2003 9:23 AM,
<< Kazimierz Kurz | pisze:
[...]
| ja tam sie nie znam, ale chcesz wydac na piec kondensacyjny z 7
| tysiecy zlotych a nie stac Cie na wklad za 1500 zl?
| Pomysl na czym Ty chcesz oszczedzac?
Ale to chyba nie do mnie? ;-)
pewnie nie. przepraszam to tak ogolnie do watku...
Pozdrawiam ;-)
KK
"Kazimierz Kurz" <ka@NOSPAM.gazeta.plwrote in message
Boni Sulkowski <bonifacy_sulkow@danfoss.comnapisał(a):
| W solipsyźmie nie może. Ale kogo to obchodzi, oprócz solipsystów.
No wiesz jesli Ciebie nie obchodzi temat naszej dyskusji to o co
chodzi?
A co ciekawego możesz powiedzieć o AI czy sztucznej lub naturalnej
świadomości w kotekście solipsyzmu? Skoro w kontekście solipsyzmu nie to
że trudno rozmawiać o AI itp, ale nawet: ja jestem twoją konfabulacją,
ew. ty moją, i nie bardzo możemy ustalić co to 'rzeczywistość'?
KK
--
Boni
Kazimierz Kurz <ka@NOSPAM.gazeta.plnapisał(a):
<14606-1057325@213.17.136.98
puciek2 <puci@NOSPAM.gazeta.plnapisał(a):
| Hipoteza 3
| Życie organizmów (królestwo zwierząt) rozmnażających się płciowo w
środowisku
| naturalnym rozpoczyna się po połączeniu męskiej i żeńskiej komórki
| rozrodczej tworząc zygotę lub w wyniku naturalnego podziału tak
utworzonej
| zygoty na odrębne zygoty.
A co jesli tak naturalnie rozlaczone zygoty, w pewnym momencie zupelnie
naturalnie zleja sie w jeden organizm z powrotem.
bo skoro mozna tak w labolatorium to czemu nie w macicy na skutek powiedzmy
upadku matki z 2-giego pietra?
Widzisz jak ktoś udokumentuje taki przypadkek to będę się zastanawiał.
Na razie jest dobrze, bo nie widzę sensownych problemów.
puciek.
Użytkownik "Kazimierz Kurz" <ka@NOSPAM.gazeta.plnapisał:
Modele matematyczne sa niesamowicie oszczedne i restrykcyjne. Dlatego wlasnie
nie udaje sie ich konstruowac ot tak sobie, ale wymagaja GLEBOKIEJ wiedzy. Zas
teorie fizyczne sa WIELEKROC trodniejsze do konstruowania, co widac latwo, po
tym, ze fizyka zwykle korzysta z matematyki, bo w matematyce latwo cos
wymyslic, wiec sa do przodu, a w fizyce idzie to troche wolniej...( choc nie
jest to prawda absolutna, np renormalizacja).
Chyba jednak często matematyka nie nadążała za fizyką. Newton był
prekursorem rachunku różniczkowego, "wymyślonego" na potrzeby
opisu zjawisk, którymi się zajmował. Nie przejmował się tym, że
sklecony naprędce aparat matematyczny był niedoskonały, posługujący
się nieudowodnionymi twierdzeniami i wzorami. Dopiero lata później
matematycy zrobili tutaj porządek.
Dlatego jestem sceptyczny wobec tych wszystkich koncepcji filozoficznych,
według których wystarcza czysty intelekt (w domyśle - czysta matematyka),
aby osiągnąć jakiś niebanalny efekt (teoria superstrun? - nawet ona w końcu
musi zgodzić się z doświadczeniem, czyli z tym, co dookoła widzimy).
Aleksander Nabagło <n@ap.krakow.plnapisał(a):
!
Kazimierz Kurz wrote:
| Niemniej ja sadze ze obok promieniotworczosci i awarii systemu istneije inne
| szalenie wazne niebezpieczenstwo, i co wiecej juz placimy koszty z nim zwiaza
ne:
| polityczne i to wywolujace skutki gospodarzcze....
| Tak to jest jak sie zaczyna budowanie rozwiazan od tzw. d*** strony.
O tak!
Glowne niebezpieczenstwo pochodzi z TAJEMNICY i EXTERYTORIALNOSCI,
czyli totalny brak kontroli spolecznej nad tym, czemu to
naprawde sluzy.
To jest w mojej opinii jednak pewne tylko potencjalne ryzyko. Natomiast
zupelnie realnym jest ingerencja w lokalny i globalny uklad sil, w ktorym
Polska jest tylko pionkiem.
K
News user "Kazimierz Kurz" <ka@NOSPAM.gazeta.plwrote ...
zasilacz ma swoje parametry co do stabilizacji ( mozna
ew uwzglednic, ze on tak na prawde daje prostokaty a nie stale napiecie),
Ze co prosze ?!
Zasilacz na prawde daje prostokaty ? 8-)
(STS)
perpetu@poczta.onet.pl (Jerzy Koperski) napisał(a):
From: "Kazimierz Kurz"
Sent: Tuesday, July 09, 2002 12:59 PM
| To przy okazji sprecyzuj założenia STW. :)
| Obaj wiemy jakie male robaczki jestesmy! Zatem latwo nas zacmic lub
wskazac
| gdzie sie mylimy. Mono to przeciez czegos sie uczymy dyskutujac nie?
| Wyprowadzenia transformacji Lorenza jakie zaproponowal prof. Szymacha
jest o
| tyle ciekawe i istotne, ze pozwala oddzielic sposob transformacji pomiedzy
| ukladami inercjalnymi, od predkosci swiatla jako predkosci fal em.
Tylko powstaje zasadnicze pytanie czy to spełnia założenia STW.
To raczej przypomina MLET lub GEM.
Co znacza te sktruty?
Co do wyprowadzenia: napisze, pogadamy...
KK
Maciek Woźniak <m.wozn@gdansk.ruch.com.plnapisał(a):
| jerzy mazur <top9.WYT@gazeta.plnapisał(a):
| Kazimierz Kurz <kakaz.WYT@gazeta.plnapisał(a):
| t@gazeta.pl napisał(a):
| [ciach]
| - za co im dziekuje i nie pozwole ich obrazac panie Kazku!
| Powinienes zostac politykiem.
| kazek
A Ty powinieneś zostać doradcą w urzędzie pracy.
To szanowany zawod jest i moglbym sie go podjac...
kazek
From: "Kazimierz Kurz"
Sent: Monday, September 23, 2002 2:22 PM
| Błąd, wyprowadzane są wzory bazujące na tej "przestarzałej teorii".
| Tej "łatwo zrozumiałej teorii" nie wykłada się na większości kierunków
| uczelni wyższej.
jest to faktycznie prawda w odniesiieniu do uczelni technicznych.
Ale jak widac ma to znamienne konsekwencje swiatopogladowe....
pozdrawiam
Uniwersytetów również.
Jak Twoja odpowiedź ma się do stwierdzenia przedmówcy
o prostocie i powszechnej znajomości TWEinsteina?
J.K.
Stanislaw Sidor <sts_nos@uranos.eu.orgnapisał(a):
Newsuser "Pawel F. Gora" <g@if.uj.edu.plwrote: ...
| "Kazimierz Kurz" <ka@NOSPAM.gazeta.plwrote:
| PS. apropos pawle czy jestes platonikiem?
| Uchowaj Boże! Jak wielokrotnie pisałem, jestem kantystą, co od platonizmu
| jest niezwykle daleko.
generalnie nie lubie platonizmu, ale go praktykuje czyli jestem niewierzacy
praktykujacy ;-))
Ale wracajac do naszego sporu (?) uwazam ze ograniczanie znaczenia slowa
istnieje do rzeczywistosci fizycznej jest istotnym ograniczeniem jezyka.
Jesli ktos stale rzada systemow formalnych, aksjomatow itp. na okreslenie
wszystkich wypowiedzi tym samym w istocie uniemozliwia wsobie wypowiedz!
Tym niemniej oczywiscie w ramach dyskusji, szczegolnie naukowej oczywiscie ze
uzyteczne jest JASNE przedstawianie swojego stanowiska, co sprowadza sie do
podania jakichs zalozen itp. itd. Tym niemniej nie mozna zapominac, ze
probarozmowy o analizie w jezyku rachunku lambda ( aby moc operowac na
liczbach naturalnych) jest cokolwiek wyrazem ograniczonosci umyslowej.
Dyskusja jak przy stoliku kawiarnianym w zadymionej kafejce SPATiFu :
Bez przynaleznosci do jakiejs grupy swiatopogladowo-autorytatywnej, jest sie
nikim! :)
No pewnie!
Jakiez profity z tego wynikaja: np. tytuujac sie patriota natychmiast stajesz
sie przyzwoitym uczciwym czlowiekiem!
Prawda?
Pozdraiam
KK
Piotr Wyderski <piotr.wyderskiREM@hoga.plnapisał(a):
Kazimierz Kurz wrote:
| Dyskusja z nim ciagnie sie juz bardzo dlugo: generalnie jemu chodzi o to
ze
| fizyka jest dowolna ( mozna zobie zrobic taki model w ktorym orbita ziemi
jes
| kwadratem) a zatem bezsensowna.
No i tu ma polowe racji -- taki model rzeczywiscie mozna zbudowac,
Alez niktu mu nie przeczy o tyle ze owszem pewne "dziwactwa" a do
skonstruowania.
ale w ramach tej samej fizyki mozna go nastepnie obalic. Rzeczywistosc
preferuje jedne modele bardziej niz inne.
No i to jest fajna zagadka i ciekawym punktem filozofii.
Ale kolega Wozniak usiluje podejsc do fizyki jak do systemu formalnego czym
powiedzmy to wprost; zdradza po prostu nie tylko nieznajomosc fizyki ale takze
wogole podejscia naukowego.
i dlatego wlasnie dyskutujemy o zdaniach nierozstrzygalnych, teoriach
formalnych i innych takich rzeczach w gruncie rzeczy nie na temat!
Pozdrawim
KK
On the Wed, 23 Apr 2003 14:34:26 +0000 (UTC), Kazimierz Kurz wrote:
A na koniec to musi byc literarura mainstreamowa bo SF nigdy az tak glupie nie
bylo...
Wyjściem dla autora jest nie zmiana koncepcji (ufizycznienie Drzew) lecz
zmiana konwencji utworu na coś a'la Świat Dysku...
W wiadomosci: dq571k$ri@inews.gazeta.pl,
Kazimierz Kurz <ka@NOSPAM.gazeta.plnapisal:
| O tak, kiedys przyjdzie czas na zacytowanie co smaczniejszych
| kawalkow produkowanych przez niektorych scep(tyk)ow...;)
Mysle ze zbior takich cytatow moglby byc calkiem neizla podstawa do
rozpoczecia przygody z wiedza... Sporzadzenie go byloby nader cenne.
Wybacz, ale wiedze wole zdobywac od tych, ktorzy ja choc w niewielkim
stopniu posiadaja. Nie od sceptykow.
Michal Przybylek napisal:
"Kazimierz Kurz" <ka@batik.plwrote:
[...]
Wiesz co ? Ty mi Sektora przypominasz :-)
Nie, nie bede komentowal, bo sie ludzie na mnie znowu zaczna obrazac, ze
jestem "chamski". Ogranicze sie tylko do mojego standardowego komentarza dla
Sektora:
Zwracaj uwage na to co czytasz, mysl nad tym co piszesz.
Wiesz co?
Ty mi przypominasz za to Napoleona!
ja takze nie bede chamski wiec ogranicze sie do mojego standardowego
cyatatu dla napoleona:
"Dawno nie widzialem tak rzeczowej krytyki mojej osoby."
;-)
kazek
PS. Tosmy sobie pogadali jak slepy z gluchym...
Aleksander Nabaglo wrote:
!
Kazimierz Kurz napisał(a):
| Wiesz: po prostu nie znasz dopstatecznie duzo osob ktore MBA skonczyly
| ;-)
| To tak jak te periodyki ktore za 25 dolarow dadza ci tytul czlowieka
| roku i
| wydrukuja w szmatlawcu na kredowym papierze w Nowym jorku.
| Moj szef non stop dostawal takei oferty...
Kiedys myslalem o uruchomieniu firmy, ktora wystawialaby
certyfikaty potwierdzajace brak odpowiednich umiejetnosci.
Na przyklad Certyfikat nieznajomosci laciny wystawiony
po lacinie.
Nabywca tego rodzaju certyfikatu zawieszalby go sobie
w biurze, gdyby klient byl pod wrazeniem -- wiadomo,
ze nie zna; jesli wywolywalby zdziwienie lub usmiech
-- wiadomo, ze zna ...
Najsmieszniejsze jest to, ze pewnei polowa poslow zostalaby toimi
stalymi klientami
kazek
On Thu, 10 Nov 2005 07:29:12 +0000 (UTC), "Kazimierz Kurz"
<kakaz.WYT@gazeta.plwrote:
A.L. <lewando_w@kalabambuko.comnapisa³(a):
| http://tinyurl.com/9m82x
| Glosowano "tak" 6 do 4.
| TOPEKA, Kan. (AP) -- Critics of evolution won a big victory with the
| approval of new public school science standards that cast doubt on
| Darwinism.
| The standards were approved Tuesday by the Kansas Board of Education
| on a 6-4 vote that was lauded by "intelligent design" advocates, who
| helped draft them.
czekaj: czyli Twoim zdaniem fakt ze Board of Evolution w Kansas uwaza ze
teoria ewolucji jest niedosc uzasadniona naukowo
Board of Education tak nie uwaza.
A.L.
Tuningowa Wojna Północ-Południe - kolejne starcie
Największy cykl imprez tuningowych przechodzi do ofensywy.
Kurz bitwy opadł już po pierwszej, bardzo udanej eliminacji w
Białymstoku. 17 maja sztab wojenny przenosi się na wybrzeże, a
konkretnie do Gdyni. Podczas SpeedManii odbędzie się druga eliminacja
cyklu. Wojna Północ - Południe po raz pierwszy zawita nad polskie morze
dając szanse prezentacji świetnym projektom, których pełno w tym rejonie
kraju.
Podczas Speed Manii w Gdyni zadebiutuje nowość - ESPL Challenge - czyli
konkurs Car Audio na największą ilość decybeli w samochodzie.
Jesteś zainteresowany ESPL Challenge podczas Wojny Północ
Południe? Wejdź na www.wojnapp.pl i dowiedz się jak wziąć udział! Już
od dziś możesz picować swoją furę i zgłosić się do najbardziej
prestiżowego konkursu stylizacji samochodów w Polsce. Wypełnij formularz na
www.wojnapp.pl i wygraj PLN 1000 oraz nagrody ufundowane przez VIBE.
Czekamy na Ciebie w Gdyni 17 Maja przy ul. Kazimierza Górskiego 8 ( Hala
Widowiskowo-Sportowa).