katastrofy z winy człowieka

odchudzicsie

Z reguły jest tak że ludzi docenia się po śmierci. Ale to jak Prezydent Kaczyński był odbierany jest w głównej mierze winą mediów, które kreowały fałszywy obraz rzeczywistości. Pokazywały go zawsze od tej gorszej strony, a dopiero po jego śmierci okazało się że był on też normalnym zwykłym człowiekiem kochającym swoją żonę. Jak zobaczyłam w tv po tej katastrofie zdjęcia pary prezydenckiej na których byli uśmiechnięci, rozluźnieni, filmy gdzie również żartowali wspólnie, śmieli się to byłam w szoku bo nigdy wcześniej tego nie było widać. Media kreowały go na męża stanu, którym nie był, był normalnym człowiekiem, kochającym mężem czego w tv niestety nie pokazywano. Oczywiście miał jak każdy swoje wady ale te zostały znacznie wyolbrzymione.
otóż to, dokładnie to samo miałam na myśłi. Nie należy ślepo wierzyć w to co wmawia TV.

" />
">Najlepszy od dziesięciu lat? To co napisałeś jest śmieszne.
Hmmm... nie chce sie nad toba znecac, bo wkoncu jestes 'redaktorem'. No moze troszke Tak wiec na tym etapie rozgrywek, w ciagu ostatnich 10 lat nie mielismy tak wysokiej liczby zdobytych punktow. Jezeli masz jeszcze jakies obiekcje, to zapraszam do przegladaniceia statystyk. Czy to nasza wina, ze pojawil sie zespol, ktory smialo mozna nazwac finansowym molochiem, ktory jednak przypadkiem nadzial sie na studnie bez dna? Jezeli jeszcze nie skapowales, to mam na mysli Chelsea. My (United) gramy swoje, ale niestety druzyna Chelsea, jest o conajmniej klase lepsza nie tylko od naszej druzyny. Zachowujac wszelakie proporcje - od wszystkich druzyn Premiership i pojedyncze wpadki nieczego nie zmieniaja. Jeszcze jakies pytania... ?


">Czasami ta rodzinna atmosfera przeszkadza w utrzymaniu dyscypliny.
W jakiz to sposob pytam? W czym przeszkadza dobra atmosfera? Ja nie wiem. Czyzbys porazki United zganial na brak dyscypliny? Ale jakiej, moze taktycznej Uwazasz ze pilkarzom brakuje 'trenenerskiej' twardej reki? Nie pamietasz juz sytuacji Stama, Beckhama, Keano?


">Dla Fergusona.
Hehe, czyli temu czlowiekow, ktory notabene dalby sie za United pocwiartowac, wszystko wisi



EDIT:

">ale czy to ma nas usprawiedliwiać?? powinniśmy tak sie starać by być najlepsi
Tego nie napisalem, ale irytuja mnie 'pseudo kibice' (apostrofy i oddzielnosc celowa poprzez wrodzona delikatnosc) United, ktorzy cala wine, nieudolnie probuja zgonic na czlowieka, ktoremu ten kulb zawdziecz wszystko co najlepsze. Ktory juz swoej zrobil, ale z pewnoscia ma jeszcze wiele do zaoferowania. Moze katastrofa w Katowicach, to tez wina Fergusona?

Nowe mocne otwarcie w stosunkach RP - USA.

Wydawałoby się, że wybór nowego prezydenta w USA to także czas ostrożnego nowego otwarcia dla stosunków polsko ? amerykańskich i z tej racji szczególne zadania dla naszych polityków. I faktycznie nowe otwarcie mamy, tylko styl opłakany i dla wielu Polaków szokujący. Bo jak rozumieć i zachować spokój na następujące doniesienia prasowe, cyt za Dziennikiem

Choć Lech Kaczyński już obwieścił, że przekonał prezydenta-elekta USA do kontynuowania projektu tarczy antyrakietowej w Polsce, Barack Obama inaczej pamięta ich rozmowę. Oznajmił, że do niczego się nie zobowiązał. A doradca Obamy mówi, że nowy prezydent ma sceptyczny stosunek do tarczy.

"Prezydent Kaczyński poruszył kwestię obrony przeciwrakietowej, ale prezydent-elekt Obama nie podjął żadnego zobowiązania. Jego stanowisko jest takie samo, jak w kampanii: popiera rozmieszczenie systemu, jeśli technologia okaże się użyteczna" - oświadczył doradca Obamy do spraw polityki zagranicznej Denis McDonough.

Tymczasem prezydencki minister ds. międzynarodowych Mariusz Handzlik inaczej zrelacjonował rozmowę, którą przeprowadził z Obamą Lech Kaczyński. Handzlik stwierdził, że prezydent USA poinformował, iż projekt tarczy antyrakietowej będzie kontynuowany.

I tu mamy problem kto mija się z prawdą, żeby nie napisać kłamie. Puszczenie takiej informacji w przestrzeń medialną to strzał we własne już nie jedno a oba kolana. Ponieważ ktoś tu kłamie i trzeba sprawę wyjaśnić do końca, inaczej swąd będzie się sączył latami. Czym dłuższy brak reakcji, uważam tym gorzej dla nas Polski. Jeśli to było z naszej strony złe zrozumienie wypowiedzi Obamy, to moja rada: zamiast organizować bale lepiej te pieniądze w kancelarii prezydenta poświecić na zatrudnienie solidniejszych tłumaczy bo jak sobie wyobrażam przy ich pomocy ta rozmowa miała miejsce i szybko odszczekać i przeprosić. Jeśli Obama faktycznie tak jak twierdzi pan Handzlik powiedział i jest to nagrane jak to lubi robić nasz prezydent to nie pozostaje nic innego jak twardo bronić prawdy. Milczenie kancelarii prezydenta i jego samego to przyznanie się do winy. Natomiast całkowitą klęską będzie bagatelizowanie tego zdarzenia, bo to będzie dowód na całkowity brak profesjonalizmu otoczenia pana prezydenta i jego samego w sprawach polityki zagranicznej.

Druga odsłona nowego otwarcia naszych relacji z USA miała miejsce w sejmie cyt.

Barack Obama to wyznawca "czarnej teologii wyzwolenia", a jego rządy spowodują "koniec cywilizacji białego człowieka". To nie urywki z rasistowskiej prasy czy hasła z wiecu skinheadów. To fragmenty sejmowego wystąpienia posła PiS.

"Prezydentem, głową największego na świecie mocarstwa, został kumpel lewackiego terrorysty Williama Ayersa, polityk uważany przez republikańską prawicę za czarnoskórego kryptokomunistę" - oświadczył w środę późnym wieczorem z trybuny sejmowej Artur Górski. "Głosami swoich wyborców Obama, czarny mesjasz nowej lewicy, zgniótł kandydata republikanów Johna McCaina. Już niedługo Ameryka zapłaci wysoką cenę za ten grymas demokracji. Jak powiedział mój klubowy kolega poseł Stanisław Pięta, Obama to nadchodząca katastrofa, to koniec cywilizacji białego człowieka. Oby się mylił" - dodał.

Według "Newsweeka", poseł długo wyliczał wady nowego prezydenta USA. Zarzucał mu nawet to, że jeszcze jako senator w swoim gabinecie miał portret Abrahama Lincolna. Podobiznę człowieka, który "zgniótł konserwatywne południe" i, o zgrozo, przyczynił się do zniesienia w Ameryce niewolnictwa.

Czytając te doniesienia nie mogłem uwierzyć, że coś takiego mogło mieć miejsce w polskim sejmie, czystej wody rasistowska tyrada w wykonaniu PiSowskiego mogącego się pochwalić tytułem doktora nauk posła. Jedno co dziwi, to brak zdecydowanej reakcji reszty sejmu na takie zachowania. Mało tego część posłów PiSu z jej szefem na czele Jarosławem Kaczyńskim uważa, że to prywatna sprawa posła. Inaczej jak widać z doniesień prasowych traktuje to wystąpienie ambasador USA biorąc pod obronę w swej wypowiedzi Polaków. Cyt

Zszokowany za to jest ambasador USA w Polsce. "Komentarz tego rodzaju jest naganny i nie odzwierciedla poglądów Polaków" - oświadczył Victor Ashe.

Rozumiem pana ambasadora bo przecież Polska to nie tylko PiS, ale informacja poszła w świat i jest już komentowana w innych państwach, a komentarze nie są tak dyplomatyczne i pełne troski o Polaków jak pana ambasadora.

Mam wrażenie, że kolejny raz nasi politycy dali wyraz swej głupoty bo trudno jest mi sobie wyobrazić po takim otwarciu spotkanie prezydenta RP z prezydentem USA. Takie otwarcie to bardzo możliwe skuteczne oddalenie wizyty prezydenta USA w Polsce na długi czas jak i przymkniecie drzwi na nasze problemy i sprawy.

Co do powodzi, z tego co ja wiem to gdy Pis ustepowal mieli gotowy projekt obrony przed woda, do podpisania I wprowadzenia. Po jednak stwierdzilo ze zrobia swoj bo oczywiscie PISowy to hujowy I niestety zapomnieli zrobic. Tego niestety nie mozna sie bylo dowiedziec w mediach. Co do zalanego Wroclawia to rowniez owczesny prezydent czlonek PO wydal pozwolenia budowy osiedli na terenach zalanych w 1997 I ktore dzis sa znow pod woda. Tutaj akurat wiadomo – pienadze. Takie rzeczy jednak zdarzaja sie po roznych stronach barykad politycznych . Tak samo jak nie wprowadza pewnie stanu kleski zywiolowj gdyz jest to automatyczne wziecie winy na siebie przez urzedujacy rzad czego PO nigdy nie zrobi. Pozatym opozni to wybory a to bardzo PO nie na reke bo ludzie maja ich dosyc.
Ogolnie w polityce jest taka jazda ze kazdy rzad ktory chce cos zrobic to tak naprawde musi zaczac splacac dlugi I zaczac naprawiac bledy poprzedniego rzadu. Dlatego jak np Pis znow bedzie u wladzy bedzie gledzenie ze jest zle bo mniej pieniedzy.
Faktycznie na krotka mete jest lepiej gdy Tusk I Komor zadluzaja sie w teraz w bankach swiatowych zwiekszajac deficyt Polski ale jak bedzie trezba to stwierdza ze potrzebujemy tych pieniedzy(tzn kolejnych dlugow u bankierow – powod zawsze sie znajdzie) .A w TV zawsze mozna powiedziec ze jest lepiej bo sa pieniadze tylko juz nie powiedziane skad‌ bledne kolo sie toczy I kolejny rzad ktory bedzie chcial zaczac to spalcac bedzie musial zacisnac pasa co odbije sie na nas I juz jego przeciwnicy moga krzyczec ze jest niedobrze I to oczywiscie wina obecnego rzadu,

Co do Smolenska, chyba juz niewielu mysli ze to czysty przypadek ze tylu waznych ludzi w panstwie ginie w jednej katastrofie, ludzi tak waznych ktorzy wogole nie powinni leciec jednym samolotem, gdzie jest tyle niejasnosci‌ Dla mnie jest prawie pewne ze bylo to przygotowywane I niestety niektore elementy polskiego rzadu musza byc zamieszane jak I oczywiscie rzad rosyjski.
No wiec dla dociekliwych – czy komus z zewnatrz kto dba o swoje interesy zalezalo by z zlikwidowac ludzi (jakby nie bylo oprocz panstwa Kaczynskich to byli ludzie PIS z ich otoczenia, tak samo myslacy) ktorzy chca ZLE dla Polski jako kraju? Nie komus zalezalo zeby ich wyeliminowac gdyz przeszkadzali i to bardzo..

I ostatnie slowo do PainIQ ktory zaczal temat o polityce na forum o skreczu I uwaza ze ludzie “myslacy” (chyba tak jak ty) powinni glosowac na Komora.
Ty mi persfadujesz oddanie glosu na Komora, marionetke Tuska ktoremu (cyt) “Polskosc ciazy” I o ktorym jeden z moskiewskich dziennikow napisal ok 3 miechy temu “Nasz Czlowiek w Warszawie”? Na Komora ktory wiedzac ze w PL odkryto wielkie poklady gazu podpisuje kontrakt z Rosja na kilkadziesiat lat na dostawy gazu .I zamiast postarac sie o technologie do wydobycia tego gazu to on cos nawija ze ten gaz bedzie wydobywany odkrywkowo I to zagrozi srodowisku. (oczywscie wiadomo ze gaz nie bylby wydobywany ta metoda I ze srodowiskiem bedzie ok).Oni rowniez wciskaja nam na sile Euro mimo tego ze widac ze Euro to syf, wyzsze ceny a dla krajow slabszych bankructwo. Czy on I jego szef stoja za interesami Polski czy kogo? Bo ja sie gubie.
A jak ktos chce dyskutowac o polityce to trzeba sie najpierw sporo naczytac, w internecie naprawde jest wszytko. Przeciwnicy Kaczora moga sie dowiedziec wiecej na jego temat, zwolennicy Tuska rowniez, jest tego sporo.

To co napisalem to jest moj poglad na sprawe, nikogo nie namawiam do wielbienia Kaczynskiego. Nie uslyszalem tego od kogos tylko sam doszedlem do tego w jaki sposob mysle teraz o Polsce. Nigdy nie zaczynam pierwszy dyskusji o polityce ani nie narzucam komus swojego zdania chyba z tego chce ale w tej sytuacji uznalem ze cos napisze.
Z wlasnego doswiadczenia wiem ze coraz wiecej mlodych Polakow otwiera oczy I jesli chca sie czegos dowiedziec to nie wlaczaja tv tylko robia to na wlasna reke. Coraz wiecej ludzi widzi ze musimy walczyc o to zeby bylo lepiej w Polsce a nie tylko przystawac na wszytko co Unia I Sasiedzi nakarze. I coraz wiecej ludzi zauwaza ze Kaczynski nie byl taki zly, ze wcale nie chce wszytkiego zabraniac ale to ci ktorzy chca sie czegos o nim dowiedziec I ucza sie na bledach, czyli to chybabeda ludzie inteligentni a nie ci co pojda slepo glosowac na Komora byle tylko nie Kaczor. Niestety tak sie zdarza jak widac w postach powyzej. Dla mnie takie zachowanie jest zalosne i doskonale obrazuje sytuacje w Polskiej polityce. Po co wtedy wogole isc na wybory?

Aha co do Korwina to logiczne jest ze jak w kazdych wyborach w ktorych startowal/wystartuje nie wygra wiec jest swego rodzaju kukielka odbierajaca glosy liczacym sie kandydatom.Co z tego ze w wielu kwiestiach madrze prawi jesli nie wygra nigdy?


Prosze mnie teraz nie cisnac od moherow bo kazdy ma prawo swoje zdanie miec.
Tylko wyrobcie je sobie sami a nie dawajacie sobie wyrabiac przez kogos tzn media wszelakie

Bog Honor Ojczyzna

Skrecz

Pozdro