odchudzicsie
Primo:
trochę to niemądre oceniać setki milionów ludzi wedle garstki lub garści fanatyków;
to trochę tak, jakby ogół chrześcijan sądzić wedle Libanu lub Ulsteru,
Europejczyków - na podstawie komunizmu, Amerykanów - podle Ku-Klux-Klanu etc.
Serdeczności,
Kuba
Ej Kuba,Kuba ...jak przeczytałem ten wpis to mi się jeden cytat z Potopu przypomniał na temat Kmicica który wypowiedział Mały Rycerz Byłem w krajach arbaskich i widziałem jak to wszytsko fukncjonuje .Widziałem pielgrzymki do Mekki i inne sprawy. Wcale się nie dziwie temu że kraje arabskie są oburzone tym co się stało. Trzeba sobie uzmysłowić że ich oburzenie wynika z zapisów Koranu.Na ile jest to podjudzanie przez jakiś ichnich extremistów to inna sprawa ale według mnie ktoś dał ciała że zgodził się opublikować te karykatury ...może się to przełożyło konkretnie na wzrost sprzedaży Rz. ????
[ Dodano: Sro 08 Lut, 2006 ]
Moja ocena po 1 sezonie męskiego gronka:
1. Rex - nie wiem czemu nie doceniacie rodzinki Van de Kamp 
Dla mnie Rex to postać genialna. Po 18 latach milczenia, ubezwłasnowolnienia przez samowystarczalną małżonkę i życia na pokaz, odważył się wreszcie powiedzieć "nie". Mimo, iż Bree jest nietuzinkową osobowością to Rex, próbował ratować swoje małżeństwo. Podobała mi się jego twarda postawa wobec zachowania Andrew. Szkoda, że jego wątek zakończył się wraz z 1 sezonem.
2. Carlos - jak dla mnie karykatura sycylijskiego maczo-mafioza. Ma piękny dom, ponętną żonę i lewe konto na Karaibach. Mimo, iż nie do końca jest uczciwy w sprawach biznesu, to ceni sobie wartości rodzinne, takie jak miłość, wierność, chęć posiadania potomstwa. Seria pomyłek w obrocnie "cnoty" żony, walka z nią w podpisaniu umowy małżeńskiej, czy intryga z tabletkami antykoncepcyjnymi czynią tę postać zabawną i pocieszną 
3. Mike - "dobry łotr". Dealer, który się nawrócił i pragnie pomścić śmierć ukochanej. Z drugiej zaś strony, rycerz na białym koniu, wyśniony, upragniony, pożądany przez wiele niewiast na Wisteria Lane, wierny tylko tej jednej. Jak dla mnie, trochę za bardzo przerysowana postać, taki chodzący ideał. Trochę nudny
4. Tom - takie ciepłe kluchy. Nie pomaga żonie w prowadzeniu domu i zajmowaniem się gromadką nadpobudliwych dzieciaków. Nakłonił ją do wielkiego poświęcenia - rezygnacji z pracy. Na początku 2 sezonu to on przejmuje pałeczkę i mam nadzieję, że tym samym się zrehabilituje.
Tak, Hrun Niestety nie czytałem tych powieści, w ktorych Cohen występuje. Jednak o tym Hrunie myślałem żeby tylko krótko napomnieć, by w pewien drobny sposób oderwać się od TOlkiena i pokazać komisji, że nie tylko u Tolkiena coś wartościowego widzę:) Tylko pytanie..czy to porównanie z Don Kichotem ma według was sens? Czy lepiej sobie to odpuścić.
---
Edit:
Żeby nie pisac kolejnego postu..
Dzisiaj opracował wstepny, ramowy plan mojej prezentacji. Sądzę, że nie mam szans zmieścić się z tym w 15min... Chyba czeka mnie dużo wycinania...
Ramowy plan prezentacji:
1.Teza:
- Literatura fantasy jest wpółczesnym połączeniem realiów średniowiecznych z fantastycznymi.
- Dzieła Tolkiena są współczesnym eposem średniowiecznym.
Ew. Literatura fantasy jest w dzisiejszych czasach gatunkiem literackim najbardziej zbliżonym do eposu rycerskiego.
2. Wprowadzenie do gatunków:
- Omówienie eposu średniowiecznego i chanson de geste
- Omówienie literatury fantasy
3. Podobieństwa i różnice w kreacji świata przedstawionego
- Kilka słów o sposobie kreacji świata przedstawionego w literaturze.
- Wizja średniowiecza na podstawie Pieśni o Rolandzie i Tristana i Izoldy
- Przedstawienie tolkienowskiego Śródziemia, jako w pełni dopracowanego świata fantastycznego osadzonego w realiach średniowiecznych. (feuadalizm)
- Ukazanie Świata Dysku T. Pratchetta jako luźnego i groteskowego sposobu kreacji świata przedstawionego w lit. fantasy.
4. Występowanie eposu rycerskiego w utworach fantasy:
- Etos rycerski we Władcy Pierścieni na podstawie wybranych bohaterów.
- Aragorn jako rycerz doskonały (Średniowieczny ideał rycerza)
- Faramir jako oddany królowi rycerz (Konfrontacja z Tristanem)
- Boromir jako rycerz pyszny, upadły (Konfrontacja z Rolandem)
- Eowina jako kobieta rycerz (Podniesienie rangi kobiety u Tolkiena)
- Obyczaje i ceremoniały średniowieczne we Władcy Pierścieni
- Opis pasowania na rycerza i królewskiej koronacji
- Średniowieczny zwyczaj nadawania imion koniom i orężom
- Oddawanie szacunku pokonanym przeciwnikom
- Motyw chwalebnej śmierci na polu walki.
- (Dodatkowo) Polemika z kultem „dziewięciu chwalebnych”
5. Przedstawienie typowej budowy bohatera fantasy na podstawie „Koloru Magii” T. Pratchetta.
- Model herosa poszukującego przygód i sławy w świecie fantasy.
- Hrun jako swobodny łowca przygód (odniesienie do średniowiecznej zasady iż rycerz musi wędrować w poszukiwaniu okazji do sławy i walki)
- Przedstawienie Hruna jako karykatury Don Kichota z Manchy
- Przedstawienie Riencewinda jako postaci, która przechodzi proces heroizacji.
6. Wnioski.
- W literaturze fantasy można odnaleźć wiele nawiązań do epoki średniowiecza.
- Literatura fantasy tworzy alternatywną wizję średniowiecza, w którą wplecione są elementy fantastyczne.
- Bohaterowie dzieła Tolkiena są stworzeni na wzór średniowiecznych ideałów rycerskich.
---
Jak sie do tego odnosicie? Czy hmmm... Odpowiednio to rozplanowałem w stosunku do tematu prezentacji?