Kazimierz Wielki gwałciciel

odchudzicsie

czlowiek jest tylko człowiekiem
haen1950 napisał:

Trąciłaś scoutek bardzo ważną sprawę. Program musi zgadzać się z
> człowiekiem. To najważniejsze, nie znam nic bardziej ważnego.

Mam odmienne zdanie.
Człowiek niestety popełnia błędy , "grzeszy" (był jeden Ciesla z
Nazaretu , ktory nie popełniał błędów , ale On nie był tylko
człowiekiem)
Idąc Twoim tokiem rozumowania to powinnismy "wymazać" z pamieci np
naszego króla , który zastał Polskę drewnianą a pozostawił murowaną..

Miał Kazimierz wspaniały program "gospodarczo-polityczny" i na
dodatek skutecznie go realizował.

A był postacją "nieciekawą" : bigamista ,gwałciciel, kobieciarz,
miał krew na rekach (Klara Zach i jej rodzina,ks. Boryczko), podobno
tchórz (uciekł z pola bitwy pod Plowcami)
I ktos "taki" , jako jedyny nasz władca uzyskał przydomek "Wielki".
Patrzmy lepiej na program , nie na ludzi.

Monarchia to ustroj zbrodniczy
Monarchie wywolaly wojny polnocne (obydwie wlasciwie dla kaprysu paru moanrchow)
w ktorych Polska poniosla procentowo wieksze straty niz w drugiej wojnie
swiatowej. Monarchie wywolaly tez I wojne swiatowa. Dyktatury wywolaly druga
wojne swiatowa. I teraz taki monarchista ma czelnosc twierdzic, ze monarchie to
tylko wojny gabinetowe a tak w ogole to sprawiedliwy ustroj...

Przypominam, ze taki Kazimierz Wielki, wielki krol, byl zarazem gwalcicielem i
nikt mu nic nie mogl zrobic. W demokracji prezydent gwalciciel jednak by do
wiezienia poszedl.

religia w tamtych czasach była dośc dziwnie pojmowana

dziwnie?
a może tak jak powinna - jako narzędzie sprawowania władzy i kontrolowania ludności?
nie uważasz że właśnie teraz poprzez pozbawienie religii możliwości stosowania
przemocy i przymusu traci ona sens?

wyżesz sfery zdominowane religia i wiedzą wykazywały normy społeczne

taa,
dobry car i źli bojarzy:P
jakieś przykłady na te "normy"?
bo ja znam kilka:P
np taki Eryk Krwawy Topór król Norwegii (ksywa mówi chyba wszystko;)
czy król Danii Abel ("z imienia Kain z uczynków" jak dopowiadali poddani po cichu)
lub żeby daleko nie szukać
Przemysł II - erotoman pijak
Władysław Łokietek - dziwnym trafem jego przeciwnicy schodzili z świata nie
własną śmiercią (Henryk Probus, Wacław III)
Kazimierz Wielki - ten to dopiero łajza - gwałciciel pijak a do tego tchórz -
poczytaj o sprawie Klary Zach - bardzo smutna historia

Gorzej - toż to gwałciciel był!
Kazimierz (przyszły) Wielki, królewiczem jeszcze będąc, zgwałcił córkę
węgierskiego wielmoży podczas pobytu na tamtejszym dworze. Skarga ojca
pokrzywdzonej źle się dla niego skończyła...
Oj panie premierze in spe, może jednak wziąć za wzór kogoś innego?
Kwiatkowskiego? Grabskiego? Lub - z naszego podwórka - Starzyńskiego lub
Starynkiewicza?

grba napisał:

> Autonomiczne województwo śląskie skasowali naziści w 1939.
> O 1939 mówicie najczęściej z nieukrywaną satysfakcją.

Oczywiście Niemcy znieśli to polskie pokurcze na jednej części Górnego
Sląska,jednak 1945 znieśli Polacy własne polskie pokurcze dekretami,jakby to nie
obrócić,Panie Grba,nie dotrzymujecie sobie słowa,a nie honorujecie swych
przodków od Kazimierza Gwałciciela Wielkiego.

rico-chorzow napisał:

> grba napisał:
>
> > Autonomiczne województwo śląskie skasowali naziści w 1939.
> > O 1939 mówicie najczęściej z nieukrywaną satysfakcją.
>
> Oczywiście Niemcy znieśli to polskie pokurcze na jednej części Górnego
> Sląska,jednak 1945 znieśli Polacy własne polskie pokurcze dekretami,jakby to
ni
> e
> obrócić,Panie Grba,nie dotrzymujecie sobie słowa,a nie honorujecie swych
> przodków od Kazimierza Gwałciciela Wielkiego.
>
>
Jesteś za a nawet przeciw.

Karol Wielki miał ponad 300 bachorów. Ile z nich było wynikiem gwałtu? Trudno
stwierdzić, ale skoro gwałcicł a i na pewno zdarzyło mu się mordować to czy
godzi sie nazywać monarchów tytułem króla, który pochodzi nezpośrednio od
imienia mordercy i gwałciciela?

Kazimierz Wielki Polskę podniósł, wzmocnił, założył pierwszy uniwerek,
skodyfikował prawo, dbał o rozwój gospodarczy, zgwałcenie zdarzalo się wielu
mobnarchom, wsadzenie pod lód jakiegoś klechy też rzecz zwyczajna (pod
warunkiem, ze klecha niezbyt znaczny)- zwykły sposób prowadzenia polityki i
zaspokajania potrzeb.

> Kazimierz Wielki też wielkim gwałcicielem był..:-)

A to nie wiedziałem. Ale tak czy owak, proponuję wprowadzenie wiz. Prewencyjnie
choćby. Niech się Busz rozmnaża u siebie. :D Choć z drugiej strony nie wiem, czy
wtedy zbawią naszą cywilizację. Ale jeszcze ze dwie wojny na Bliskim Wschodzie i
nie będzie co zbawiać. :)

bartoszcze napisał:

> rico-chorzow napisał:
>
> > Gwałciciel Kobiet Wielki Król Polski.
>
> Rico, odróżniasz uwodzenie od gwałcenia?:)

Za to "uwodzenie" zapłacił przecież Kazimierz Wielki Gwałciciel,prawda,było go
stać na ten sposób "uwodzenia".

Gość portalu: AK napisał(a):

> Co ma piernik do wiatraka? Chcecie dyskutowac poważnie, zachowujcie minimum
> intelektualnej dyscypliny. Postawiłem tezę, że Korfanty nie był oszołomem, lecz
>
> politykiem wyrachowanym i osiągającym swoje strategiczne cele. Proponuję przez
> chwilę skupić się na tezie.

Kazimierz Gwałciciel Kobiet Wielki Król Polski,czy Polak Wielki Korfanty
umierający w polskim więzieniu?

Gość portalu: eurofanatik napisał(a):

> Taaaa, bo Kazimierz Wielki na pewno tak rozumowal. W ogole co to za prymitywne
> rozumowanie, ze cos moze do jakiegos kraju nie pasowac? Daj powody dla ktorych
> rzekomo Slask wtedy do Polski nie pasowal.

Różni Gwałciciele Wielcy,różnie rozumują.

Kazimierz Wielki?? Gwałciciel i Morderca!
doza.o2.pl/?s=4097&t=11537
Czyzby naprawde zaslugiwał na miano "Wielkiego" bardzo wto wątpie
to była bestia w ludzkim ciele! ze kosciół w królestwie go klątwą
nie ogłosił tego nie umie zrozumiec! dla historyków nie propolskich
to tragiczna postac władcy o zwierzencym instykcie! Polacy nie ma
sie czym chwalic!!

petronella.kozlowska napisała:

> Autor: ballest☺ 31.12.08, 13:19
> Kazimierz Wielki, czlowiek, ktory przy pomocy kolonistow zachodnich:
>
> - lokowou setki miast i tysionce wsi,
>
> www.ihpan.edu.pl/rdsg/rdsg-2006-2.pdf
> w tym linku na stronie 34 pisze:
>
> Do końca XIV w. w granicach państwa Kazimierza Wielkiego lokowano
> 315 miast, z których 42 do 45 otoczonych było murami.

Tak,i Szlak Orlich Gniazd ( zamki obronne )wybudował,skierowany na
południowy-zachód,Kaziu Wielki Gwałciciel dobrze wiedział gdzie jego granice i
gdzie wrogowie:)

rzewuski1 napisał:

> strachliwy?
> przed kim kim?
> 100 osób to wiecej zydzi sa w stanie zgromadzic ludzi
> i to jest organizacja?
> smieszne to i załosne

Strachliwe jest że,potomkowie Kazimierza Wielkiego-Gwałciciela i II
Rzeczpospolitej łamią obietnice swych przodków-nawet wobec 100-tu osób-,żałosne
jest to że,takim postępowaniem - łagodnie powiedzieć - olewają swych
przodków,zaś z kolei śmieszne jest to że,już wszystkie dekrety Polskie Narodu
Komunistycznego z 1945 roku zostały zniesione oprócz jednego,właśnie tego z
autonomią Górnego Sląska:).

korfantydrugi napisał:

> A wiec Blachownie wybudował:
> 24 sierpnia 1356 roku, Król Polski Kazimierz Wielki


Więc Król Polski Kazimierz Wielki Gwałciciel Kobiet po wielokrotnym zrzeczeniu
się Sląska wybudował Blachownię?

Dobrze,jeżeli tak mamy rozmawiać:

Mickiewicz - grafoman - Litwin - pedał
Kościuszko - pijaczyna,zabijaka - Białorusin
Sobieski - Ukrainiec
Moniuszko - twórca kobieco-bieliźnianych oper,chyba też Belorusak
Dmowski - pedał
Kazimierz - wielki gwałciciel kobiet,bigamista,ale Polak
Wałęsa - Polak elektryk
Curie - podobno Polka,lubiła męczyz,dlatego francuskiego obrała

no,nic mi więcej nie wpada,a Słowacki - alkoholik,możemy dalej rozmawiać,bym
zapomiał o Szopenie(Chopin),szkoda,że tak wcześnie zmarł ten francuski "Polak".

Gość portalu: Leppiej napisał(a):

> Pewnie też byś wysłał na szafot Pawła Apostoła bo najpierw zabijał
chrześcijan?
> Albo Kazimierza Wielkiego bo był gwałcicielem?
>
> Żal mi cie...

A mi ciebie żal, że takie głupoty wypisujesz... Dzieduszycki donosił do samego
końca, gdy jeszcze to kogoś interesowało. Pewnie gdyby nadal były tamte służby
to donosiłby na chorych z sali w szpitalu...

Ale my nie mamy niekontrowersyjnych :(
xs550 napisał:

> Jak usuwac pomniki to wszystkich kontrowersyjnych
> postaci.

Pusto by się zrobiło, bo nie mamy niekontrowersyjnych :(
Do każdej naszej (i nie naszej) postaci historycznej można się jakoś przyczepić. Kazimierz Wielki - gwałciciel królewny z sąsiedniego królestwa, Kościuszko - zaalkoholizował się przed bitwą pod Maciejowicami, Piłsudski - patrz wyżej, Waldorff - podpada wielu obyczajowo.
Może Starzyński by się ostał...

Zasugerujcie jakichś niekontrowersyjnych (propozycje pomników dla siebie samego / samej nie będą uwzględniane)

arnold7 napisał:

> > Brakujące pozycje:
> > 1. Wymarcie języków dolnośląskich, masowy napływ elementu niemieckiego na
> > Śląsk:)
>
> W punkcie 13 jest o naplywie osadnikow, czy byl to jednak naplyw masowy -
> zaledwie kilkanascie tysiecy rodzin?

Mialem dopisac, ze chodzi o XIX wiek:)

> Jezyk dolnoslaski ewolucyjnie przeksztalcil
> sie w germanski dialekt jezyka slaskiego,

LOL zarowno co do przeksztalcenia jak i co do koncepcji germanskiego dialektu

> > 2. Osadzenie Jagiellonów na tronie czeskim, co zablokowało propolskie
> > tendencje wśród ludności Śląska w XV i na początku XVI wieku
>
> A byly takie tendencje?

Przykro mi, ale byly:)
>
> > 3. Objęcie tronu polskiego przez Andegawenów, a następnie Jagiellonów, co
> > zakończyło i zniweczyło wszelkie działania Kazimierza Wielkiego zmierzają
> ce do
> > odzyskania Śląska.
>
> Tu fundamentalne znaczenie mial Traktat Trenczynski, nawet gdyby temu
> gwalcicielowi udalo sie splodzic legalnego syna, to na rewizjonizm nie bylo
juz
> miejsca.

Ta ślepa wiara w "traktat" którego nie było - on jednak ma dla opcji śląskiej
znaczenie mityczne:) zwłaszcza że jednocześnie pomija się zdarzenia późniejsze

> > 4. Podporządkowanie lenne Piastów śląskich władcom Czech
>
> Proces dosc dlugotrwaly, zwienczony Traktatem Trenczynskim, ktory byl ujety w
> wykazie.

Dla mnie znacznie istotniejszy był proces, niż traktat

> > Przy wojnach ślaskich zapomniałeś chyba o spustoszeniach, jakie poczynili
> nowi
> > sympatyczni pruscy gospodarze Śląska (vide wątek Grby na Silesianie)
>
> Te spustoszenia, stosunkowo niewielkie, trudno nazwac punktem zwrotnym.

:)

> > PS. Czy w XIX wieku na Śląsku mieszkał naród śląski, czy naród pruski?:))
> >
> Czy w XX wieku na Slasku mieszkal narod pruski, narod niemiecki, narod slaski,
> czy narod polski?

Pruskiego bym się nie spodziewał znaleźć:)) natomiast nadal pytam, jakie
znaczenie miało ukształtowanie się "narodu pruskiego" dla Śląska jako takiego?