odchudzicsie
PiotrB. pisze:
Dnia 11-02-2008 o 17:16:55 bal <t@gazeta.plnapisał:
| WdziÄĹźczny bylbym za odpowiedz i ewentuanie wskazówki jak ten temat
| najlepiej zalatwic.
jeśli działka ma 500m2 to możesz zgłosić, a wcześniej
musisz napisać wniosek do ministerstwa o odstępstwo
od przepisów ze względu na wąską działkę. jeśli dadzą
to zgłoszenie przejdzie, pod warunkiem, że miasto
nie wniesie sprzeciwu. To jest droga legalna.
ale najpierw idź do starostwa i tam zapytaj jak to załatwić,
być może mają na to jakiś sposób niekoniecznie zgodny
z prawem ale działający na zasadzie zwyczaju, którego
nikomu nie chce się zmieniać bo tak robi się od zawsze
i jest oczywiste, że tak można.
możesz też zaryzykować i zbudować tę szopkę
nielegalnie. stopień ryzyka oceń sam, biorąc pod uwagę
m.in. przychylność sąsiadów, widoczność obiektu,
aktywność nadzoru budowlanego, ew. karę w wysokości
z kilkaset zł. warto w tym wariancie zastosować
technologię umożliwiającą szybką rozbiórkę (najlepiej
rónież w warunkach nocnych).
Piotr
A co jesli dzialka mniejsza niz 500m2, bo wlasnie taka mam i zastanawiam
sie czy moge cos postawic przy granicy z sasiadem.
TOmek
Mam problem z wyburzeniem ścianki działowej w mieszkaniu. Podobno zmieniły
się przepisy i teraz nie wystarczy samo pozwolenie ze Spółdzielni (jest to
mieszaknie własnościowe, ale w Spółdzielni), tylko trzeba w starostwie
złożyc projekt i mieć zgode na budowę. To normalnie parodia. Poradźcie!A
może ktoś wyburzał ścianke bez zgody Spółdzielni i czy ktoś spotkał się z
kara, za wprowadzanie zmian bez ich zgody i jakie to były koszty. Aga!
Podziękuj politykom :Mają teraz ważniejsze sprawy na głowie niż
upraszczanie prawa budowlanego...
Jeśli ktos na Ciebie doniesie to przyjdzie nadzór budowlany i każą:
- zrobić ocenę stanu technicznego (płacisz konstruktorowi)
- zrobić inwentaryzację (płacisz architektowi ew. podobnemu projektantowi)
- zrobic ewentualnie projekt budowlany na doprowadzenie lokalu do stanu
zgodnego z przepisami (płacisz architektowi)
Być może nałożą mandat za samowolę (nie są to wielki koszty w takim wypadku-
kilkadziesiąt złotych?).
Reasumująć - jedyny zysk jaki masz na zrobieniu samowoli to czas.
Załatwienie formalności będzie trwało trochę czasu...
pozdrawiam
Dnia 29-08-2007 o 20:52:57 Tomasz Kałużny
<tomaszka_tnij_to_przed_ma@klub.chip.plnapisał:
| Mieszkam w bloku, mieszkanie własnościowe. Mam pytanie czy zabudowa
| balkonu polegająca na "wcieleniu" cześci balkonu w mieszkanie poprzez
Sprawa wyglada tak, ze jest to jest samowola jesli nie mialas pozwolenia
na budowe. Mozesz jednak ja zalegalizowac. Wystap z podaniem do nadzoru
budowlanego o zalegalizowanie samowoli. Nakaza Ci zrobic inwentaryzacje
u osoby posiadajacej uprawnienia, tych robot ktore juz zostaly wykonane
nielegalnie. To beda jedyne koszty jakie poniesiesz za legalizacje. W
nadzorze nic nie placisz.
Na jakiej podstawie legalizacja miałaby być za darmo?
Ja bym zalecał ostrożność. bo kary są wysokie.
Do końca roku jest amnestia na samowole ale dotyczy tylko samowoli
z lat 1995-1998.
Piotr
Wojtek Jablonski <wojtek_jablon@poczta.fmwrote:
| Artur <a@space.plwrote:
| Przepraszam, jestem ignorantem w sprawach o których się tu dyskutuje ale
| czegoś nie rozumiem. Jeżeli ma nie być obowiązkowych kontroli
| (rozporządzenie podane przez Piotra) to jak może być określona stawka
opłaty
| (kary) w przypadku nieprawidłowości stwierdzonych w trakcie tejże
| obowiązkowej kontroli. Bez kontroli nikt przecież nie będzie w stanie
| stwierdzić czy są jakieś odstępstwa od projektu czy nie.
To ze dla budynkow jednorodzinnych nie jest obowiazkowa nie oznacza ze
Inspektor Nadzoru Budowlanego nie moze cie skontrolowac. Kontroli moga
dokonac zawsze, mimo ze nie jest obowiazkowa (inaczej mowiac beda wybiorcze
albo wtedy, gdy ktos cie zakapuje). Wiec jesli ta niobowiazkowa kontrola cie
nawiedzi i stwierdzi odstepstwa moze nalozyc rzeczona kare.
Wydaje mi się, że akurat *tej* kary nałożyć nie mogą - bo w niej stoi że
dotyczy obowiązkowych kontroli. Natomiast konsekwencje stwierdzenia
nieprawidłowości w czasie takiej wyrywkowej kontroli mogą być oczywiście
dużo gorsze, niż kara 600 zł.
[ciach]
...pikokomórki w CH Manhattan są dwusystemowe
(GSM900/UMTS2100), jednakże P4 ma koncesję TYLKO na UMTS i sygnał P4 w
GSM900 lub DCS1800 nie pojawi się nigdy! :o/
Zamkniete wnetrze, teren prywatny - to moze nie musza sie przejmowac
koncesja ?
Bo kto ma zezwolenie na ta jedna pikokomorke ?
Małe sprostowanie - w CH Manhattan nie jest jedna pikokomórka tylko kilka
jeśli nie kilkanaście, rozmieszczonych w różnych miejscach na wszystkich
poziomach (w halach garażowych komórki dookólne, a na piętrach handlowych
antenki kierunkowe w rogach budynku - łatwo je wypatrzyć. ;o) Dlatego
operujmy lokalizacją a nie pojedyńczą antenką (pikokomórką).
Brak przydzielonych pasm, oddech nadzoru budowlanego i środowiskowego +
Urzędu Regulacji Telekomunikacji na plecach i co z tym związane olbrzymie
kary i nakaz wyłączenia pod rygorem natychmiastowej wykonalności - to chyba
wystarczające argumenty by operator nie kombinował na choćby jednej
lokalizacji.