odchudzicsie
Lookazz
Sam pisales w temacie do ktorego podales link:
Kodeks karny (art. 270 § 1 k.k.) przewiduje możliwość karania za przerobienie numeru IMEI przez osobę nieuprawnioną, traktując aparat telefoniczny trwale oznakowany numerem IMEI jako dokument (zapisany nośnik informacji).Warunkiem niezbędnym do wymierzenia kary jest jednak ustalenie, że sprawca działał w zamiarze bezpośredniego użycia tak przerobionego telefonu jako autentycznego.
Drugą możliwością nałożenia kary (art. 306 k.k.) jest przyjęcie, że sprawca usuwa, podrabia lub przerabia znak indentyfikacyjny urządzenia, albowiem przypisany do telefonu komórkowego numer IMEI jest jego znakiem identyfikacyjnym.
Bynajmniej pomaganie zlodziejowi przez adminow i moderatorow nie uwazam za rzecz dobra.
Mam nadzieje ze juz na tym forum nie bede sie juz musial wpisywac.
Dziekuje.
P.S Jeszcze jedno, a postawiles sie w sytuacji osoby ktorej to byl telefon? I zalozmy ze dowiaduje sie ze ty go masz... co zastaje? Brak karty sim (wszystkie numery na liscie), pamiec wyczyszczona (a moze byly b. wazne informacje tam zapisane), IMEI zmieniony...
Niech wytłumaczy to policji, czego mu nie życzę, bo aby to udowodnić prokurator musi poddac taki dokument ekspertyzie kryminalistycznej(koszty poniesie właściciel) przez biegłego, i w najlepszym razie sprawę umoży z uwagi na niską szkodliwość społeczną przestępstwa.
Kodeks karny:ĂÂ
ROZDZIAŁ XXXIV
(...)
Przestępstwa przeciwko wiarygodności dokumentów
Art. 270. ç 1. Kto, w celu użycia za autentyczny, podrabia lub przerabia dokument lub takiego dokumentu jako autentycznego używa,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
ç 2. Tej samej karze podlega, kto wypełnia blankiet, opatrzony cudzym podpisem, niezgodnie z wolą podpisanego i na jego szkodę albo takiego dokumentu używa.
ç 3. Kto czyni przygotowania do przestępstwa określonego w ç 1,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
(....)
Ten post był edytowany przez intervojager dnia: 15 październik 2008 - 17:47
Witam jutro mam wizytć? na policji która do koś?ca tygodnia kieruje do prokuratora akta w mojej sprawie. Oto zarzut:
W okresie od 203 r. do dnia 10.2006 w .................. dziaś?ajć?c w celu osić?gnić?cia korzyś?ci majć?tkowej uzyskaś? bez zgody osoby uprawnionej a nastć?pnie utrwaliś? i uśĂźytkowaś? na twardym dysku komputera nielegalnie powielone oprogramowanie : Win XP prof Wartoś?ć? 1490, Office 2000 premium WArtoś?ć? 3490, stanowić?ce wś?asnoś?ć? firmy Microsoft Corp, Adobe photoshop wartoś?ć? 3270 wraz z plikiem Crack stanowić?cy wś?asnoś?ć? firmy Adobe system, Norton partition magic v 8.05 wartoś?ć? 130 zś?, Norton partition magic v 8.0 wartoś?ć? 130 zś?, norton system works wartoś?ć? 420 zś? , norton goback wartoś?ć? 160 zś?, norton internet sec wartoś?ć? 270 zś? stanowić?ce wś?asnoś?ć? firmy symantec, euro plus deutsch wartoś?ć? 171 zś? , euro plus angielski wartoś?ć? 200 zś? euro plus reward wartoś?ć? 399 zś? stanowić?ce wś?asnoś?ć? firmy young digital planet, paint shop pro 9 wartoś?ć? 586 zś? stanowiacy wś?asnoś?ć? firmy corel reprezentowanej przez agencjć? hetman oraz pozostaś?e firmy pokrzywdzone niemiscki w piguś?ce, nero tell me more z plikiem crack medal of honor wartoś?ć? 100 zl oraz uzyskany za pomocć? internetu a nastć?pnie skopiowany na pś?ytć? cd-r oprogramowanie battlefield vietnam zawierajć?cej plik crack wartoś?c 40 zś? .Czyli majć? mój twardy dysk z oprogramowaniem i tylko jednć? pś?ytkć? z nagranć? grć?. Bartosz mam iś?c na ugodć? czy walczyć??
Ludzie !!! róbcie jak chcecie,ale dla zasady przytoczę Art 270 Kodeksu Karnego:
par1,,Kto w celu użycia za autentyczny,podrabia lub przerabia dokument lub takiego dokumentu jako autentycznego używa, podlega grzywnie,karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności od 3 miesiecy do lat 5.''
par3: Kto czyni przygotowania do przestępstwa określonego w par 1 podlega grzywnie,karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2""
Te przepisy dotyczą także dokumentów kościelnych-tak należy to rozumieć.
Należy pamiętać,że teraz ślub kościelny ma moc prawną zgodnie z ustawą konkordatową.
Ewa,Gabriel,Specjalista od wszystkiego: zastanówcie się trochę co robicie.....
KK Art. 270. ç 1. Kto, w celu użycia za autentyczny, podrabia lub przerabia dokument lub takiego dokumentu jako autentycznego używa,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
Możecie mnie wyśmiać (mam 17 lat i czytam KK,KC,KW dla przyjemności),nie zgodzić się za mną, ale według mnie pewnych norm powinniśmy się trzymać, i prawnych i moralnych
Pozdrawiam
" />Witajcie,
Być może ktoś z Was spotkał się z podobnym problemem...
Otóż moja teściowa miała „przyjemność” pracować w latach 1992-1994 w Zakładzie Krawieckim. W chwili obecnej, kiedy potrzebne jest poświadczenie zarobków okazało się, iż pracodawczyni nie zgłosiła jej do ubezpieczeń społecznych i nie odprowadzała składek.
Po 6-krotnej wymianie pism z ZUS-em, po półtora roku ZUS wydał decyzję odmowną, od której odwołałam się do Sądu Ubezpieczeń Społecznych. W decyzji swojej powołują się na niewiele znaczące fakty, m.in., świadectwo wystawione po 2 m-cach od zakończenia stosunku pracy, na fakt, iż stempel potwierdzający zatrudnienie przystawiła sama pracodawczyni, poświadczenie w książeczce zdrowia przez nią, a nie przez ZUS. Uważam, iż w przypadku ewidentnego przestępstwa, jakim jest działanie przeciwko prawom pracownika (art.219 kk), jak również nieuprawnione wypełnianie dokumentów – poświadczenie nieprawdy (art. 270ç2 i 271ç2 kk) ZUS powinien podjąć jakieś działania. Tym bardziej, iż uszczuplony został budżet, który oni reprezentują. W odpowiedzi dowiedziałam się, iż roszczenia już się przedawniły, bo w myśl obowiązujących wówczas przepisów-było na to 5 lat (całe szczęście, ze obecnie 10). No i cóż... 2 lata przepadły- nie chcą jej nawet uznać jako okres nieskładkowy.
Czy ktoś z Was miał podobny przypadek, bądź spotkał się z orzeczeniami Sądów w podobnych sprawach, czy można zrobić coś, żeby pracodawczynię pociągnąć do odpowiedzialności?? i czy od decyzji, która przyjdzie ( o ile będzie negatywna) można się będzie odwoływać do wyższej??? Dziękuję za wszelkie sugestie i pozdrawiam.
" />Sprawa sądowa jest za takie coś na 100%. Bez dyskusji dostaje się wyrok, jeśli pierwszy raz to zawiasy, przy recydywie - już robi się ciekawie. Dodatkowo nie możesz wykonywać zawodu kierowcy z uwagi na fałszerstwo (taki paragraf dostajesz na sprawie). Z tego, co się orientuję dodatkowo w papierach jest wpis przez 5 lat od chwili wyroku.
"... korzystanie z urządzeń fałszujących jest przestępstwem przeciwko wiarygodności dokumentów, karanym z art. 270 Kodeksu Karnego. W 2005 roku skazano przynajmniej 4 kierowców za tego typu działanie..." - Sebastian Paluch: Czas pracy - Vademecum kierowcy i pracodawcy, S.P.H Credo, Szczecin 2006, str.74
" />art 270 KK ç 1. Kto, w celu użycia za autentyczny, podrabia lub przerabia dokument lub takiego dokumentu jako autentycznego używa, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
Pozdrawiam kolegę, który myśli, że jak zapłaci 500zł będzie czysty
Mielem ostatnio podobna przygodę 300km w jedna stronę i nic z tego auto nie bylo az tak ztyrane ale w 60% odbiegalo od tego co slyszalem od sprzedajacego przez telefon. Szcześciem w nieszczęściu bylo to ze koles do tego auta mial SERVISÓWKĘ (troche podejrzaną) z allegro zapewne i z tego co udalo mi sie wywnioskowac kilka wpisów w niej wyszlo z pod jego reki (porównalem z umową jaka mi pokazal miedzy nim a niemcem czy tez turkiem chcial pokazac cene zakupu ). Razem z braciakiem wkur..... sie okropnie. Bo koszty tej wycieczki jakies tam byly a i czas zmarnowany. Sprzedający z głupim usmieszkiem myslal ze sie zawiniemy i ze spuszczonymi łbami wrócimy do domu. Braciak wzioł do reki SERVISÓWKĘ komóre i padly słowa. -artykuł 270 kk albo oddajesz kase za wycieczke albo ja dzwonie na psy Frajer chyba zkumał o co chodzi. Wyrwalismy 250zł (bez pokwitowania) i wróciliśmy do domu. Wszystko dzieki allegro
hmm i jezdzic z kserowka nielegalna... beda chcieli orginal z orginalna pieczatka i po zawodach... albo sprawdza sobie numerki na radiu i sie okaze ze produkcja jest juz wtedy gdy homologacji nie bylo... i panowie pewniaki co wtedy:) uszy po sobie polozycie, a za falszerstwo dokumentow dodatkowy klopot:) hehe (majac ksero dokumentu bez orginalu jest falszerstwem dokumentow - karalne [art 270 kodeksu karnego])
Dla niewtajemniczonych - Przestępstwo fałszowania dokumentów zagrożone jest karą grzywny, ograniczenia wolności lub pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
Zycze Wam powodzenia z tymi waszymi "kserowkami"
ale ty glupoty opowiadasz !!!!!!!!!!!!!!!
a co dostajesz jak kupujesz ku..a presidenta np...... homologacje i to drukowaną na tandetnym papierze kolego błyszcącym jak do opkładania prezentów....
kzda homologacja nawet na pojazd samochodowy moze byc kserowana poniewaz to jest informacja ze takie radio czy pojazd dopuszczone jest do ruchu wiec nie gadaj głupot ....moze byc odpite na ksero .....a wogole to znajdź mi oryginalne jakie kolwiek kolego wtdrukowane specjalnie dla ciebie , takie to lezy tylko w urzedzie :razz:
[ Dodano: Wto 19 Gru, 2006 ]
ale o czym ty tu piszesz?wedłóg prawa to ty nie mussisz mieć przy sobie żadnych papierów:Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 3 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 24 października 2005r. w sprawie urządzeń radiowych nadawczych lub nadawczo-odbiorczych, które mogą być używane bez pozwolenia (Dz. U. Nr 230, poz. 1955) nie wymaga pozwolenia radiowego używanie urządzeń Radia Obywatelskiego CB wyłącznie w zakresie częstotliwości 26,96-27,41 MHz, pracujących z modulacją częstotliwości lub amplitudy (FM/AM//SSB) z mocą wyjściową nadajnika do 4 W dla FM i AM oraz z mocą 12W (PEP) dla SSB.
zgadza sie
[ Dodano: Wto 19 Gru, 2006 ]
nigdy podczas zakupu nowego radia nie dostaniesz orginalnej homologacji!Homologacja jest jedna
sebastian1983 zanim cos napiszesz to przemysl bo to jest wprowadzanie w błąd!!!!!!!!!!!!!