odchudzicsie
"Pan Zenio" <nima_n@adelphia.net wrote in message
On Sun, 15 Aug 2004 20:51:39 -0400, "Mariusz" <morch@op.pl
wrote:
"dzieciol" <cent@park.net wrote in message
Mariusz wrote:
Witam,
Mam takie pytanie, czy umowa cywilno prawna, nie wiem jak sie to
nazywa
w
USA, sporzadzona w jezyku polskim ma charaktr wiazacy, czy jedak
wskazane,
czy obligatoryjnie wrecz, jest sporzadzenie jej w j. angielskim.
Czy znacie na necie jakies miejsc, gdzie mozna znalezc wzory?
A jakiego to rodzaju umowa? Najbardziej typowe, typu wynajem
mieszkania, testament, udzielenie pelnomocnictwa, uzyczenia-
gotowe wzory takich umow sa do nabycia w kazdym sklepie
papierniczym. A w internecie tez sa, sa takze programy,
typu 'prawnik domowy, czy prawo bez prawnika*.
*To nie sa nazwy programow lecz jakas idea do poszukiwan.
Ok. dzieki,
Ale czy jest mozliwosc, zeby zawarta byla w jezyku polskim? Czy jest
wazna
tak samo jak w j. angielskim?
M.
A czy w Polsce moze byc zawarta umowa w jezyku angielskim bez
polskiego tlumaczenia?...
Nie wiem dalego pytam... pytam o USA, nie o Polske.
M.
W jaki sposób szef firmy, który jednoosobowo prowadzi sprawy bankowe
może udzielić ograniczonego pełnomocnictwa na dysponowanie kontem
firmowym, aby:
- pracownicy mogli swobodnie płacić za zakup towarów i usług
potrzebnych do funkcjonowania firmy
- pracownicy nie wyprowadzili całej gotówki firmowej i nie zniknęli
Czasem trzeba qpić towar/usługę za 100 zł a czasem na 2000 zł i
natychmiast zapłacić gotówką lub przelewem
On Sun, 22 Sep 2002 13:10:44 +0200, "Kocjan" <kocj@NO.SPAM.wp.pl
wrote:
Pelnomocnictwo zalatwia sie w salonie ery, nie potrzeba do tego notariusza,
wystarczy ze wlasciciel numeru przyjdzie z osoba ktorej chce udzielic
pelnomocnictwa i tyle.
O ile moze przyjsc. Notariusz wchodzi w gre jak wlasciciel przyjsc nie
moze - salony firmowe nie swiadcza uslugi "przyjscie do klienta",
notariusz - owszem...
Jest sobie spółka zoo. Złożenie oświadczenia wymaga współdziałania dwóch
członków zarządu. Czy jeden z członków zarządu może udzielić
pełnomocnictwa
drugiemu do działania w jego imieniu? W takiej sytuacji oświadczenia w
imieniu spółki drugi członek zarządu mógłby składać samodzielnie.
A po co tak kombinowac jesli w umowie mozna ustalic samodzielna
reprezentacje czlonka zarzadu wieloosobowego?
On Wed, 22 Aug 2001, jelen wrote:
1. Czy osoba pelnoletnia moze udzielic niepelnoletniej calkowitego
pelnomocnictwa do wykonywania czynnosci prawnych ?
Tylko ograniczonemu w zdolność prawną - art. 100 KC.
2. Czy osoba pelnoletnia bedaca czlonkiem stowarzyszenia moze udzielic
osobie niepelnoletniej pelnomocnictwa, tak, aby zamiast niej niepelnoletni
uczestniczyl w zebraniach tak jakby byl czlonkiem stowarzyszenia.
To powinien określać statut, bo uczestniczenie w zebraniu nie jest
czynnością cywilnoprawną.
3. Czy niepelnoletni moga byc czlonkami stowarzyszen - chyba nie... - pytam
profilaktycznie
Mogą. Art. 3 ust 2-3 ustawy o stow.
On Fri, 12 Dec 2003, bosz wrote:
+ Dariusz Młyński wrote:
[...]
+ Nie Oni tylko reszta mieszkańców - wspólnota to demokracja. Z tego co Pan
+ pisze wynika, że nie chodzi Pan na zebrania. A kto nie chodzi na zebrania
+ nie ma prawa głosu.
+
+ ma prawo, lecz nie ma mozliwosci glosowania...
Sprzeciw do sprzeciwu :)
A co, upoważnić (przez udzielenie pełnomocnictwa) np. sąsiada
to już nie może ??
pozdrowienia, Gotfryd
makary21 napisał:
> mn7 napisała:
>
> > makary21 napisał:
> >
> trudno mowic o falszowaniu podpisu jezli osoby, za ktore sie podpsao zgadzaja
> sie z podpisanym dokumentem.
Niezależnie od twojej opinii na ten temat, bezspornie jest to sfałszowanie
podpisu.
> Jezeli w przesluchaniu stwierdzilby ze w tej
> kwesti udzielily ustnie pelnomocnictwa stronie do podisania rezygnacji z
> jednego lekarza i zapisania do drugiego to sadzisz ze to jest dalej
falszerstwo
Tu nie ma znaczenia, co jak na ten temat sądzę. Fakty są takie, że nie można
udzielić nikomu pełnomocnictwa do fałszowania podpisu. Można natomiast udzielić
do załatwienia swojej sprawy, wtedy jednak pełnomocnik podpisuje się oczywiście
własnym nazwiskiem.
> moim zdaniem prokuratura piwnna zapytac osoby za ktore sie podpisano czy
> zgadzaja sie z trescia dokumentu.
To nie ma znaczenia dla bytu przestestwa. Ma natomiast dla wymiaru kary, która
zapewne będzie tutaj symbliczna.
> Jezeli by sie zgadzaly to nawet z powodu
> niskiej szkodliwosci splecznej czynu postepowanie umorzyc,
Nie ma takiej podstawy umorzenia posteowania jak "niska społeczna szkodliwość".
Jest natomiast, jeżeli społeczna szkodliwośc czynu była znikoma., ponieważ
wtedy w ogóle nie ma przestępstwa.
co masz na myśli mowiac, że w papierach konkretne mieszkanie jest ojca? te
mieszkania stanowią odrebną własność (maja odrebne księgi wieczyste)? chyba
nie, skoro piszesz że jest dwóch współwłascicieli, ktorzy maja po 50%. Wynika z
tego, że jest to wspolwlasnosc calej kamienicy a nie odrebna wlasnosc
konkretnych mieszkan. Jesli tak, ojciec nie moze sprzedac konkretnego
mieszkania, a tylko swoj udzial w kamienicy. Skoro udzielil matce
pelnomocnictwa to nalezy dokladnie je przeczytac - do czego uprawnia i jakie
czynności byly bez jego wiedzy. Jezli pozwie je o czynsz za 20 lat - to obrona
jest taka:
po pierwsze - każdy wspołwłaściciel moze korzystac z calej rzeczy jesli nie
przeszkadza w ten sposob innym, skoro jego nie bylo w kraju to matka mogla
korzystac z całej kamienicy w sensie zamieszkiwania w niej, tym bardziej jesli
on sie wyraznie zgodzil na jej zamieszkiwanie w konkretnym mieszkaniu,w takiej
sytuacji współwłasciciel nie musi placic czynszu drugiemu wspolwlascicielowi,
po drugie - z jego roszczeniem o czynsz matka moze potracic swoje nakalady na
kamienice (remonty itd.), ponieważ koszty utrzymania ponoszą po polowie to on
powinien jej zwrocic polowe wszytskich nakladow na nieruchomosc.
Pytasz, ile bedzie trwal proces - moze byc dlugi, 2 lata, z tego wzgledu, ze
biegly bedzie musial wyliczac, jakie mogly byc potencjalne zyski z czynszu i
koszty poniesione na kamienice.
Córka nie musi placic ojcu za mieszkanie (prznajmniej za okres do ukonczenia 18
lat lub dluzej jesli sie dalej uczyla)