Indeks odchudzicsieudzielanie kredytów obiektom hotelowymudzielanie czasu wolnego drukudzielenie urlopu wychowaczegoKarta d˙więkowakawiarenka DomowaPubliczna Szkoła w Aleksandrowie KujawskimKaufland opinie.plKaspersky serial keykawa XboxKartusze PCP
  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • fotoexpress.opx.pl
  •  

    odchudzicsie


    "Pan Zenio" <nima_n@adelphia.net wrote in message


    On Sun, 15 Aug 2004 20:51:39 -0400, "Mariusz" <morch@op.pl
    wrote:

    "dzieciol" <cent@park.net wrote in message

    Mariusz wrote:

    Witam,
    Mam takie pytanie, czy umowa cywilno prawna, nie wiem jak sie to
    nazywa
    w
    USA, sporzadzona w jezyku polskim ma charaktr wiazacy, czy jedak
    wskazane,
    czy obligatoryjnie wrecz, jest sporzadzenie jej w j. angielskim.

    Czy znacie na necie jakies miejsc, gdzie mozna znalezc wzory?

    A jakiego to rodzaju umowa? Najbardziej typowe, typu wynajem
    mieszkania, testament, udzielenie pelnomocnictwa, uzyczenia-
    gotowe wzory takich umow sa do nabycia w kazdym sklepie
    papierniczym. A w internecie tez sa, sa takze programy,
    typu 'prawnik domowy, czy prawo bez prawnika*.

    *To nie sa nazwy programow lecz jakas idea do poszukiwan.

    Ok. dzieki,
    Ale czy jest mozliwosc, zeby zawarta byla w jezyku polskim? Czy jest
    wazna
    tak samo jak w j. angielskim?

    M.

    A czy w Polsce moze byc zawarta umowa w jezyku angielskim bez
    polskiego tlumaczenia?...

    Nie wiem dalego pytam... pytam o USA, nie o Polske.
    M.



    W jaki sposób szef firmy, który jednoosobowo prowadzi sprawy bankowe
    może udzielić ograniczonego pełnomocnictwa na dysponowanie kontem
    firmowym, aby:

    - pracownicy mogli swobodnie płacić za zakup towarów i usług
    potrzebnych do funkcjonowania firmy
    - pracownicy nie wyprowadzili całej gotówki firmowej i nie zniknęli

    Czasem trzeba qpić towar/usługę za 100 zł a czasem na 2000 zł i
    natychmiast zapłacić gotówką lub przelewem



    On Sun, 22 Sep 2002 13:10:44 +0200, "Kocjan" <kocj@NO.SPAM.wp.pl
    wrote:


    Pelnomocnictwo zalatwia sie w salonie ery, nie potrzeba do tego notariusza,
    wystarczy ze wlasciciel numeru przyjdzie z osoba ktorej chce udzielic
    pelnomocnictwa i tyle.


    O ile moze przyjsc. Notariusz wchodzi w gre jak wlasciciel przyjsc nie
    moze - salony firmowe nie swiadcza uslugi "przyjscie do klienta",
    notariusz - owszem...




    Jest sobie spółka zoo. Złożenie oświadczenia wymaga współdziałania dwóch
    członków zarządu. Czy jeden z członków zarządu może udzielić
    pełnomocnictwa
    drugiemu do działania w jego imieniu? W takiej sytuacji oświadczenia w
    imieniu spółki drugi członek zarządu mógłby składać samodzielnie.


    A po co tak kombinowac jesli w umowie mozna ustalic samodzielna
    reprezentacje czlonka zarzadu wieloosobowego?




    On Wed, 22 Aug 2001, jelen wrote:
    1. Czy osoba pelnoletnia moze udzielic niepelnoletniej calkowitego
    pelnomocnictwa do wykonywania czynnosci prawnych ?


    Tylko ograniczonemu w zdolność prawną - art. 100 KC.


    2. Czy osoba pelnoletnia bedaca czlonkiem stowarzyszenia moze udzielic
    osobie niepelnoletniej pelnomocnictwa, tak, aby zamiast niej niepelnoletni
    uczestniczyl w zebraniach tak jakby byl czlonkiem stowarzyszenia.


    To powinien określać statut, bo uczestniczenie w zebraniu nie jest
    czynnością cywilnoprawną.


    3. Czy niepelnoletni moga byc czlonkami stowarzyszen - chyba nie... - pytam
    profilaktycznie


    Mogą. Art. 3 ust 2-3 ustawy o stow.




    On Fri, 12 Dec 2003, bosz wrote:
    + Dariusz Młyński wrote:
    [...]
    + Nie Oni tylko reszta mieszkańców - wspólnota to demokracja. Z tego co Pan
    + pisze wynika, że nie chodzi Pan na zebrania. A kto nie chodzi na zebrania
    + nie ma prawa głosu.
    +
    + ma prawo, lecz nie ma mozliwosci glosowania...


     Sprzeciw do sprzeciwu :)
     A co, upoważnić (przez udzielenie pełnomocnictwa) np. sąsiada
    to już nie może ??

    pozdrowienia, Gotfryd



    makary21 napisał:

    > mn7 napisała:
    >
    > > makary21 napisał:
    > >
    > trudno mowic o falszowaniu podpisu jezli osoby, za ktore sie podpsao zgadzaja
    > sie z podpisanym dokumentem.

    Niezależnie od twojej opinii na ten temat, bezspornie jest to sfałszowanie
    podpisu.

    > Jezeli w przesluchaniu stwierdzilby ze w tej
    > kwesti udzielily ustnie pelnomocnictwa stronie do podisania rezygnacji z
    > jednego lekarza i zapisania do drugiego to sadzisz ze to jest dalej
    falszerstwo

    Tu nie ma znaczenia, co jak na ten temat sądzę. Fakty są takie, że nie można
    udzielić nikomu pełnomocnictwa do fałszowania podpisu. Można natomiast udzielić
    do załatwienia swojej sprawy, wtedy jednak pełnomocnik podpisuje się oczywiście
    własnym nazwiskiem.


    > moim zdaniem prokuratura piwnna zapytac osoby za ktore sie podpisano czy
    > zgadzaja sie z trescia dokumentu.

    To nie ma znaczenia dla bytu przestestwa. Ma natomiast dla wymiaru kary, która
    zapewne będzie tutaj symbliczna.

    > Jezeli by sie zgadzaly to nawet z powodu
    > niskiej szkodliwosci splecznej czynu postepowanie umorzyc,

    Nie ma takiej podstawy umorzenia posteowania jak "niska społeczna szkodliwość".
    Jest natomiast, jeżeli społeczna szkodliwośc czynu była znikoma., ponieważ
    wtedy w ogóle nie ma przestępstwa.



    co masz na myśli mowiac, że w papierach konkretne mieszkanie jest ojca? te
    mieszkania stanowią odrebną własność (maja odrebne księgi wieczyste)? chyba
    nie, skoro piszesz że jest dwóch współwłascicieli, ktorzy maja po 50%. Wynika z
    tego, że jest to wspolwlasnosc calej kamienicy a nie odrebna wlasnosc
    konkretnych mieszkan. Jesli tak, ojciec nie moze sprzedac konkretnego
    mieszkania, a tylko swoj udzial w kamienicy. Skoro udzielil matce
    pelnomocnictwa to nalezy dokladnie je przeczytac - do czego uprawnia i jakie
    czynności byly bez jego wiedzy. Jezli pozwie je o czynsz za 20 lat - to obrona
    jest taka:

    po pierwsze - każdy wspołwłaściciel moze korzystac z calej rzeczy jesli nie
    przeszkadza w ten sposob innym, skoro jego nie bylo w kraju to matka mogla
    korzystac z całej kamienicy w sensie zamieszkiwania w niej, tym bardziej jesli
    on sie wyraznie zgodzil na jej zamieszkiwanie w konkretnym mieszkaniu,w takiej
    sytuacji współwłasciciel nie musi placic czynszu drugiemu wspolwlascicielowi,

    po drugie - z jego roszczeniem o czynsz matka moze potracic swoje nakalady na
    kamienice (remonty itd.), ponieważ koszty utrzymania ponoszą po polowie to on
    powinien jej zwrocic polowe wszytskich nakladow na nieruchomosc.

    Pytasz, ile bedzie trwal proces - moze byc dlugi, 2 lata, z tego wzgledu, ze
    biegly bedzie musial wyliczac, jakie mogly byc potencjalne zyski z czynszu i
    koszty poniesione na kamienice.

    Córka nie musi placic ojcu za mieszkanie (prznajmniej za okres do ukonczenia 18
    lat lub dluzej jesli sie dalej uczyla)

  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • frania1320.xlx.pl
  •