Kazusy - dziedziczenie

odchudzicsie

użytkownik xmarcel napisał(a)  w wiadomości news:ckf8as$lle$1@news.lublin.pl:

wlasnie chyba nie. Pewny nie jestem, ale kiedys czytalem, ze umowy o
dziedziczeniu sa w polskim prawie zakazane.
moze ktos to potwierdzi/zdementuje?
sam jestem ciekaw


Są zakazane - art.1047 kc.
Przeczytałem teraz kazus dokładnie :)
Jedyna szansa to art. 945 paragraf 1 pkt. 2 kc - nieważność testamentu z powodu
błędu spadkodawcy bądź też w trybie art. 928 paragraf 1 pkt. 2 kc - niegodność
potencjalnego spadkobiercy z powodu podstępnego nakłonienia do sporządzenia
testamentu określonej treści.
Ale byłby to trudne postępowania, bez gwarancji skuteczności. wszystko zależy od
bardziej szczegółowego stanu faktycznego i możliwości dowodowych.
Tak czy inaczej wszystkie te postępowania dopiero po śmierci staruszki.

Zastanawiam się nad jedną sprawą. W każdej notarialnej umowie
sprzedaży
znajduje się mniej więcej taki zwrot "X oświadcza, że jest właścicielem
nieruchomości Y na podstawie (...)" i tu wymienia się umowy,
postanowienia
sądu. Co znajdzie się w tym miejscu w naszej sprawie? Przecież
rodzeństwo nie
oświadczy, że jest właścicielem całości - połowy na podstawie
postanowienia
sądu o stwierdzeniu praw do spadku po ojcu, a połowy (?) na
podstawie
dziedziczenia ustawowego?


Oświadczą że są właścicielami całości na podstawie dziedziczenia.
Przecież tytułem nabycia własności nie jest nigdy postanowienie o
stwierdzeniu nabycia spadku. Własność przechodzi w chwili otwarcia
spadku. Sąd potem to tylko niejako urzędowo potwierdza, a
postanowienie jest tylko dowodem na tą okoliczność a nie źródłem
przeniesienia prawa z jednej osoby na drugą.

Oczywiście w tym kazusie na miejscu kupującego wstrzymałbym się dla
bezpieczeństwa obrotu do czasu uzyskania drugiego stwierdzenia ale
nadal wydaje mi się że to nie jest konieczne dla samego aspektu
ważności i dopuszczalności zawarcia umowy kupna-sprzedaży.

Zmarł współautor dzieła - szaty graficznej pewnego czasopisma. Nie ma on
żadnych wstępnych, zstępnych ani innych spadkobierców. Kto dziedziczy po nim
przypadającą mu część majątkowych praw autorskich?

Pozdrawiam

 Władysław Jagiełło

Aha, czyli wadliwe z punktu widzenia prawa było dziedziczenie przez wiarołomną
żonę, ergo nieważne jest dziedziczenie tych praw przez jej syna? To ma już
więcej sensu. Warto byłoby znać uzasadnienie wyroku, ba, chciałbym wiedzieć
jakiego rodzaju było przeprowadzone postępowanie. Fascynujący kazus...

generalnie rzecz biorac zarowno przy dziedziczeniu testamentowym jak
i ustawowym istnieje obowiazek zaliczania darowizn ale przez
spadkobiercow ustawowych/uprawnionych do zachowku - a Twoj maz z tego
co piszesz nie bylby spadkobierca ustawowym wiec na pierwszy rzut oka
takiego obowiazku nie ma

niestety nie mam czasu zeby ten kazus teraz dokladnie przeanalizoiwac
bo mnie tu mloda ciagnie za noge

Witam,

czy ktoś może odpowiedziec na nast. pytanie i wytłumaczyć sytuację:

 w którym momencie następuje obowiązek podatkowy w przypadku podatku od
spadku. Na formularzu SD-3 nalezy wpisać moment powstania obowiązku
podatkowego, stosując sie do art. 6 ustawy o pod. od spadków i darowizn,
który brzmi:

"Art. 6. 1. Obowiązek podatkowy powstaje:
1) przy nabyciu w drodze dziedziczenia - z chwilą przyjęcia spadku"

Co to jest przyjęcie spadku? Ano kodeks cywilny mówi na ten temat:

"Art. 1015.  Ă‚§ 1. Oświadczenie o przyjęciu lub o odrzuceniu spadku może być
złożone w ciągu sześciu miesięcy od dnia, w którym spadkobierca dowiedział
się o tytule swego powołania.

§ 2. Brak oświadczenia spadkobiercy w powyższym terminie jest jednoznaczny z
prostym przyjęciem spadku."

No i tu zaczynaja się schody. Jak interpretuje się "tytuł swojego
powołania"? Część prawników mówi, że obowiązek podatkowy następuje po 6
miesięcach od uzyskania wiedzy o byciu spadkobiercą, co moze nastapić w
momencie śmierci spadkodawcy bądź później. Część, a przede wszystkim Urząd
Skarbowy, twierdzi, ze obowiązek podatkowy następuje z chwilą
uprawomocnienia się sądowego postanowienia o nabyciu spadku. W mojej
prywatnej opinii to drugie jest sprzeczne z zapisem ustawy i kodeksu, ale
nie jestem prawnikiem (choć uważam, ze zwykły średnio wykształcony człowiek
powinien móc zrozumieć i powiązać przepisy prawa, ale chyba nie w Polsce...)

Konsekwencje tego są znaczne (tu kazus): jeśli śmierć spadkodawcy nastapiła
w styczniu 2006, a sąd wydał postanowienie w czerwcu 2007 (sprawa była
założona po roku), to biorąc pod uwage, ze w grę wchodzi np. nieruchomość,
podstawa naliczania podatku rośnie o 100% a czasem i więcej. Co mówi US? No
własnie, wszyscy wiedzą. Nie mówiąc o drugiej piramidalnej nielogiczności,
ze do sprawy z ub. roku stosuje starą ustawę (to jest akurat logiczne), ale
nowe ceny.

Ktos ma na to jakis paragraf? Wykładnię? Doświadczenie?

Pozdrawiam

zyzio

Witam Grupowiczow. Zwrcam sie do Was Szanowni Grupowicze:) z prosba o pomoc.
Sytuacja wyglada nastepujaco. Moja Ukochana miala w dniu dzisiejszym zdawac
poprawkowy egzamin z prawa rolnego na jednej z prywatnych uczelni we
Wroclawiu, jednak kobieta prowadzaca zamiast zrobic egzamin podala
zagadnienia, ktore trzeba opracowac do wtorku i oddac w formie pisemnej.
Wlasnie najgorsze jest to, ze jest tak malo czasu i nawet nie bedzie kiedy
zajrzec do bibliotek...
Ponizej podam te zagadnienia i moze ktos posiada jakies informacje na te
tematy, lub moze mi cos doradzic, ewentualnie gdzie moge znalezc informacje
tego dotyczace (moga byc strony www lub ewentualnie jakas literatura). Z
gory dzieki za wszelka pomoc. Musze podkreslic, ze zalezy mi na tym bardzo,
bo moja Ukochana bardzo to przezywa!!!
Oto te zagadnienia:

"1. Dziedziczenie gospodarstwa rolnego przez wnuki spadkodawcy po
13.02.2001, gdy:
    a) wnuk ma obywatelstwo polskie
    b) gdy wnuk nie ma obywatelstwa polskiego
Dziedziczenie gospodarstwa rolnego przez małżonka spadkodawcy po 13.02.2001,
gdy:
    a) małżonek ma obywatelstwo polskie
    b) małżonek nie ma obywatelstwa
Dziedziczenie gospodarstwa rolnego przez dziecci spadkodawcy po 13.02.2001,
gdy:
    a) dziecko ma obywatelstwo polskie
    b) dziecko nie jest obywatlem polskim

2. Podac roznice:
    a) miedzy renta strukturalna a ekwiwalentem za zalesienie gruntu rolnego
    b) miedzy renta strukturalna a renta inwalidzka - rolnicza
    c) miedzy renta strukturalna a wczesniejsza emerytura rolnicza

3. Jest to tak zwany "KAZUS" czy cos takiego (przynajmniej wiem, ze to sie
tak czyta:).
    Jan J. jest wła cicielem gruntu rolnego klasy III B, o powierzchni:
a) 0,92 ha przeliczeniowego
b) 0,88 ha przeliczeniowego
c) 0,68 ha przeliczeniowego
PYTANIE: Czy Jan J. w 2003 r. jest zobowiazany uiszczac podatek rolny?"
PS
Naprawde prosze o pomoc w kazdej formie...

Witam Grupowiczow. Zwrcam sie do Was Szanowni Grupowicze:) z prosba o
pomoc.
Sytuacja wyglada nastepujaco. Moja Ukochana miala w dniu dzisiejszym
zdawac
poprawkowy egzamin z prawa rolnego na jednej z prywatnych uczelni we
Wroclawiu, jednak kobieta prowadzaca zamiast zrobic egzamin podala
zagadnienia, ktore trzeba opracowac do wtorku i oddac w formie pisemnej.
Wlasnie najgorsze jest to, ze jest tak malo czasu i nawet nie bedzie kiedy
zajrzec do bibliotek...
Ponizej podam te zagadnienia i moze ktos posiada jakies informacje na te
tematy, lub moze mi cos doradzic, ewentualnie gdzie moge znalezc
informacje
tego dotyczace (moga byc strony www lub ewentualnie jakas literatura). Z
gory dzieki za wszelka pomoc. Musze podkreslic, ze zalezy mi na tym
bardzo,
bo moja Ukochana bardzo to przezywa!!!
Oto te zagadnienia:

"1. Dziedziczenie gospodarstwa rolnego przez wnuki spadkodawcy po
13.02.2001, gdy:
    a) wnuk ma obywatelstwo polskie
    b) gdy wnuk nie ma obywatelstwa polskiego
Dziedziczenie gospodarstwa rolnego przez małżonka spadkodawcy po
13.02.2001,
gdy:
    a) małżonek ma obywatelstwo polskie
    b) małżonek nie ma obywatelstwa
Dziedziczenie gospodarstwa rolnego przez dziecci spadkodawcy po
13.02.2001,
gdy:
    a) dziecko ma obywatelstwo polskie
    b) dziecko nie jest obywatlem polskim

2. Podac roznice:
    a) miedzy renta strukturalna a ekwiwalentem za zalesienie gruntu
rolnego
    b) miedzy renta strukturalna a renta inwalidzka - rolnicza
    c) miedzy renta strukturalna a wczesniejsza emerytura rolnicza

3. Jest to tak zwany "KAZUS" czy cos takiego (przynajmniej wiem, ze to sie
tak czyta:).
    Jan J. jest właoecicielem gruntu rolnego klasy III B, o powierzchni:
a) 0,92 ha przeliczeniowego
b) 0,88 ha przeliczeniowego
c) 0,68 ha przeliczeniowego
PYTANIE: Czy Jan J. w 2003 r. jest zobowiazany uiszczac podatek rolny?"
PS
Naprawde prosze o pomoc w kazdej formie...