Indeks odchudzicsiekątnica w jelito gruboKatyń AllenKawasaki Z750 2006Kawasaki KLX 650 otomotopuławy okoliceKasety cyfroweKazimierz Kowalski zapraszaudomowione zwierzętaKatedra Gorzów Wlkpkartki elektroniczne Wielkanoc
  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • diakoniaslowa.pev.pl
  •  

    odchudzicsie

    Mamcia, dopiero teraz odczytałam.Nie umiem jeszcze poruszać się na forum.Byłam na oddziale NZJ 3p MSWiA.Dostałam żelazo i mnie puścili wolno.Skoro nie chciałam Encortonu do dostałam Azatiopirynę.
    Teraz mam brać 3x2tabl Asamax 500mg i Aza 1x1tabl 50mg.
    Kolono miałam na Brzeskiej/Endoterapia/
    Opis:kolonoskop wprowadzono do kątnicy a następnie przez prawidłową zastawkę Bauhina do końcowego odcinka jelita krętego.Śluzówka jelita krętego ma prawidłowe zabarwienie,jest lśniąca,ma prawidłową rzeźbę kosmków jelitowych,już w obrębie zastawki Bauhina w jelicie krętym widoczne są dwie płaskie nadżerki ok.3-4 mm.Jelito grube jest skrócone ze spłyceniem haustracji.Śluzówka całego jelita grubego jest pokryta ropnym wysiękiem.Po spłukaniu uwidacznia się rozpulchniona,nierówna,zaczerwieniona,krwawiąca kontaktowo śluzówka o niewidocznym rysunku naczyniowym z licznymi nieregularnymi,płaskimi nadżerkami i owrzodzeniami.Zmiany najbardziej nasilone są w esicy,tam też widoczne są pseudopolipowate nierówności.Odbyt jest prawidłowy.
    Wynik histopatologii:Błona śluzowa jelita cienkiego bez zmian patologicznych/3 wycinki/
    17 wycinków z błony śluzowej jelita grubego z aktywnym nieswoistym zapaleniem limfo-granulocytarnym.Występuje tworzenie mikroropni w zrębie blaszki właściwej w strefie okołogruczołowej.Ciągłość i struktura blaszki właściwej zachowane,z zaburzeniem równoległości cew gruczołowych.Obecne ropnie krypt.Ponadto luźno leżące fragmenty ziarniny zapalnej.Obraz procesu zapalnego może odpowiadać cu.
    W MSWiA byłam 3 dni,dostałam 4 amp Cosmoferu.



    ja mam przetokę z jelicie grubym- miedzyjelitową

    mialam wyciętą kątnicę i częśc jelita cieńkiego

    Zastanawiam się, czy to wskazanie do cesarki czy nie. Ginekolog mi mowi, ze miala pacjentki z crohnem, ktore rodzily naturalnie

    Z koleji chirurg, ktory teraz mial mnie operowac, ale w zwiazku z ciazem operacji nie bedzie, mowi, ze tu powinna byc cesarka

    Zobacze co powie Prof Rydzewska, jak u niej bede



    I już jestem po.
    Koloskop wprowadzono 15 cm powyżej zastawki krętniczo - kątniczej.
    Okazało się, że:
    Badany odcinek jelita cienkiego oraz jelito grube na odcinku od kątnicy do zagięcia śledzionowego bez zmian makroskopowych; pobrano losowo wycinki do badań hist.-pat. (w tym odcinku miałem zmiany wykryte badaniem 3,5 roku temu - czyli tak jakby zmiany ustąpiły ).
    W obrębie zagięcia śledzionowego i zstępnicy błona śluzowa przekrwiona z widocznymi drobnymi nielicznymi nadżerkmi (nasilenie zmian niewielkie, pobrano hist-pat)
    W obrębie odbytnicy błona śluzowa przekrwiona z widocznym zatarciem rysunku naczyniowego; pobrano hist-pat
    Badan odcinek jelita cienkiego i jelito grube bez zmian.

    ogólnie lekarz powiedział, że wygląda to wszystko dobrze. teraz czekam na wyniki hist-pat.

    a co do samego badania - od razu wprowadzono mi rurki do nosa, żebym wdychał coś tam uspokajającego, a następnie dostałem dożylnie środek przeciwbólowy. Zakręciło mi się w głowie i prawie nic nie czułem. Wsystko widziałem na monitorze - fajnie tak widzieć, jak wprowadzają szczypce i wyrywają kawałki jelita

    i dostałem kilkanaście kolorowych zdjęć z badania, chyba oprawie je sobie w ramki



    Więc tak rozpoznanie jest takie :
    Zespół jelita drażliwego.Obserwacja w kierunku choroby zapalnej jelita grubego negatywna.

    Opis kolonoskopi: Kolonoskop załozono do kątnicy, a nastepnie do ileum terminale.Błona śluzowa kątnicy i wstępnicy tapetowana stolcem, trudna do oceny.Sluzowka pozostałej części jelita grubego bez zmian.
    Porano wysinki do badania hist-pat.

    Wyniki z hist-pat sa takie:
    jelito,wstępnica,odbytnica - colitis chronica non activa
    esica- microscopic colitis.

    MORFOLOGIA :
    WBC : 4.9 tys.
    RBC : 4.66 tys
    HGB: 11.6 g/dl
    HCT: 36%
    PLT: 121 L tys.
    PCT: 134%
    MCV: 77 L um
    MCH: 24.8 L pg
    MCHC: 32.1 g/dl
    RDW16.9 H %
    MPV: 11.0 um
    PDW: 20.3 H %

    PT: 20.8 s 76%
    INR: 1.36
    APTT: 39.6s

    JONOGRAM
    Na: 143.4 mmol/l
    K : 4.04 mmol/l
    Cl : 105.6 mmol/l

    MOCZ:
    SG: 1.030
    PH: 5
    KET: (+)

    Glukoza: 80mg
    Kreatynina: 1.0
    Żelazo: 77ug/dl
    Transferyna: 516.8 mg/dl

    Poza tym całyczas mam biegunke no i podyższona temperature ale lekarze twierdzą ze to z powodu IBS.
    W kartotece od mojego gastrologa mam napisane że po pobycie szpitalnym choroby zapalnej nie stwierdzono ale istnieje możliwość wystąienia IBD.
    Ogólnie podejście lekarzy z którymi się zetknęłam jest takie, że w moim wieku nie choruje się na poważne choroby jelit i pewnie to wszystko wina stresu.

    Hist-pat było robione w Zabrzu na ul Bohaterów Warszawskich przez specjaliste patomorfologa internistę.

    Oj ale się rozpisałam



    Cała diagnoza brzmi: W jelicie grubym cechy jelita drażliwego, szczególnie głęboka haustracja w poprzecznicy i zstępnicy. W dnie kątnicy długi wyrostek robaczkowy zawierający appandolity.

    mam ptanie: co to oznacza "specyficzny"? Jaki to jest?

    Pozdrawaim. Jola



    Witam. Prosze o interpretacje następujących wyników.


    Badanie nr. 1 19 marzec 2009r.

    Badanie proktologiczne w ułożeniu kolankowo-przedramiennym. Oglądaniem okolicy odbytu poza stanem zapalnym wokół odbytu bez zmian. Per rectum bez zmian w zakresie badającego palca gruczoł krokowy bolesny przy dotyku. Anoskopia- stan zapalny kanału odbytu, nieznacznie przerośnięte brodawki lini zębatej, krwawnice 1-go stopnia, poza tym bez zmian. Rektoskopia do 18cm bez zmian rysunek naczyniowy prawidłowy.

    Badanie nr. 2

    23 kwietnia 2009 roku wybrałem się na kolonoskpie oto opis:

    "Wykonano badanie jelita grubego do podstawy kątnicy. W zakresie błony śluzowej zmian nie stwierdzono. Haustracja ściany zachowana. Perystaltyka jelita prawidłowa. W kanale odbytu guzki krwawnicze."

    Przesłano do badania hist-pat wycinki z zastawki Bauhina.

    Rozpoznanie:

    - Wycinki obrzękłej błony śluzowej z pogranicza jelita cienkiego i grubego ze skąpym przewlekłym naciekiem zapalnym i rozrastającą się grudką chłonną.


    badanie nr. 3

    5 października 2009r. pobrano do badania wycinki ze śluzówki odbytnicy.
    19 października 2009r. otrzymałem wynik:

    Błona śluzowa jelita grubego polipowato uformowana z naciekiem zapalnym z komórek plazmatycznych.



    Co sądzicie o tych badaniach? Prosze o interpretacje i z góry dziękuje.




    Poza tym, jeżeli lekarz pisze, że kolonoskop wprowadzono do wstępnicy, to dla mnie to znaczy, że zbadano 2/3 jelita, a nie całe. Ale zaraz dalej pisze, że kątnica jest w perspektywie niezmieniona, a kątnica jest na samym końcu jelita grubego. Normalnie lekarze piszą, że zbadano całe jelito grube.

    Ponieważ - jak widzę - jesteś specjalistą od budowy jelita i nie tylko, proszę o pomoc, bliżej czego znajduje się proksymalna część wstępnicy. To znaczy jak na to patrzeć - z punktu wejścia i drogi kolonoskopu, czy z punktu widzenia "naturalnych wędrówek" po jelicie?



    Dzień dobry jestem nowy na forum.
    Proszę pomóżcie odczytać bo jestem zanepokojony.
    W grudniu kolonoskopia plus polipektomia plus biopsja. Napisali: Obejrzano całe jelito grube i końcowy odcinek jelita krętego. W ileum terminale widoczne są 2 drobne ubytki błony luzowej pokryte włoknikiem i otoczone rąbkiem zapalnym (pobrano wycinki). Otaczająca je błona śluzowa jest prawidłowa. W kątnicy i wstępnicy nie widać dużych zmian. Poprzecznica, zstępnica i odbytnica są prawidłowe. W esicy drobny polip ok. 3 mm (usunięty)

    W histo napisali: Trzy drobne wycinki z błony śluzowej jelita cienkiego z grudkami chłonnymi, umiarkowaznym naciekiem o charakterze przewlekłym i drobnymi nadzerkami oraz luzno lezący srzęp martwicy w stanie ropienia--materiał z brzegi owrzodzenia. WNIOSEK: Zmiany niecharakterystyczne, prawdopodobnie po przygotowaniu
    Płaski polip hiperplastyczny srednicy 3 mm Ocena doszczętności wycięcia niemożliwa.
    Po kolonoskopii boli mnie dół brzucha. Mam problemy z wypróznianiem się nawt po kilka dni. Nie wiem czy to już z przewrażliwienia czy jest jakaś inna poważna przyczyna. Lakarz przepisał mi też Asmax i Tribux

    Co to e znaczyć-- zmiany niecharakterystyczne po przygotowaniu?
    A co z nadzerkami, jak to się leczy?
    Czy z tego opisu wynika ze coś poważnego się dzieje w moim organizmie?

  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • frania1320.xlx.pl
  •