odchudzicsie
Mamcia, dopiero teraz odczytałam.Nie umiem jeszcze poruszać się na forum.Byłam na oddziale NZJ 3p MSWiA.Dostałam żelazo i mnie puścili wolno.Skoro nie chciałam Encortonu do dostałam Azatiopirynę.
Teraz mam brać 3x2tabl Asamax 500mg i Aza 1x1tabl 50mg.
Kolono miałam na Brzeskiej/Endoterapia/
Opis:kolonoskop wprowadzono do kątnicy a następnie przez prawidłową zastawkę Bauhina do końcowego odcinka jelita krętego.Śluzówka jelita krętego ma prawidłowe zabarwienie,jest lśniąca,ma prawidłową rzeźbę kosmków jelitowych,już w obrębie zastawki Bauhina w jelicie krętym widoczne są dwie płaskie nadżerki ok.3-4 mm.Jelito grube jest skrócone ze spłyceniem haustracji.Śluzówka całego jelita grubego jest pokryta ropnym wysiękiem.Po spłukaniu uwidacznia się rozpulchniona,nierówna,zaczerwieniona,krwawiąca kontaktowo śluzówka o niewidocznym rysunku naczyniowym z licznymi nieregularnymi,płaskimi nadżerkami i owrzodzeniami.Zmiany najbardziej nasilone są w esicy,tam też widoczne są pseudopolipowate nierówności.Odbyt jest prawidłowy.
Wynik histopatologii:Błona śluzowa jelita cienkiego bez zmian patologicznych/3 wycinki/
17 wycinków z błony śluzowej jelita grubego z aktywnym nieswoistym zapaleniem limfo-granulocytarnym.Występuje tworzenie mikroropni w zrębie blaszki właściwej w strefie okołogruczołowej.Ciągłość i struktura blaszki właściwej zachowane,z zaburzeniem równoległości cew gruczołowych.Obecne ropnie krypt.Ponadto luźno leżące fragmenty ziarniny zapalnej.Obraz procesu zapalnego może odpowiadać cu.
W MSWiA byłam 3 dni,dostałam 4 amp Cosmoferu.
ja mam przetokę z jelicie grubym- miedzyjelitową
mialam wyciętą kątnicę i częśc jelita cieńkiego
Zastanawiam się, czy to wskazanie do cesarki czy nie. Ginekolog mi mowi, ze miala pacjentki z crohnem, ktore rodzily naturalnie
Z koleji chirurg, ktory teraz mial mnie operowac, ale w zwiazku z ciazem operacji nie bedzie, mowi, ze tu powinna byc cesarka
Zobacze co powie Prof Rydzewska, jak u niej bede
I już jestem po.
Koloskop wprowadzono 15 cm powyżej zastawki krętniczo - kątniczej.
Okazało się, że:
Badany odcinek jelita cienkiego oraz jelito grube na odcinku od kątnicy do zagięcia śledzionowego bez zmian makroskopowych; pobrano losowo wycinki do badań hist.-pat. (w tym odcinku miałem zmiany wykryte badaniem 3,5 roku temu - czyli tak jakby zmiany ustąpiły ).
W obrębie zagięcia śledzionowego i zstępnicy błona śluzowa przekrwiona z widocznymi drobnymi nielicznymi nadżerkmi (nasilenie zmian niewielkie, pobrano hist-pat)
W obrębie odbytnicy błona śluzowa przekrwiona z widocznym zatarciem rysunku naczyniowego; pobrano hist-pat
Badan odcinek jelita cienkiego i jelito grube bez zmian.
ogólnie lekarz powiedział, że wygląda to wszystko dobrze. teraz czekam na wyniki hist-pat.
a co do samego badania - od razu wprowadzono mi rurki do nosa, żebym wdychał coś tam uspokajającego, a następnie dostałem dożylnie środek przeciwbólowy. Zakręciło mi się w głowie i prawie nic nie czułem. Wsystko widziałem na monitorze - fajnie tak widzieć, jak wprowadzają szczypce i wyrywają kawałki jelita
i dostałem kilkanaście kolorowych zdjęć z badania, chyba oprawie je sobie w ramki
Więc tak rozpoznanie jest takie :
Zespół jelita drażliwego.Obserwacja w kierunku choroby zapalnej jelita grubego negatywna.
Opis kolonoskopi: Kolonoskop załozono do kątnicy, a nastepnie do ileum terminale.Błona śluzowa kątnicy i wstępnicy tapetowana stolcem, trudna do oceny.Sluzowka pozostałej części jelita grubego bez zmian.
Porano wysinki do badania hist-pat.
Wyniki z hist-pat sa takie:
jelito,wstępnica,odbytnica - colitis chronica non activa
esica- microscopic colitis.
MORFOLOGIA :
WBC : 4.9 tys.
RBC : 4.66 tys
HGB: 11.6 g/dl
HCT: 36%
PLT: 121 L tys.
PCT: 134%
MCV: 77 L um
MCH: 24.8 L pg
MCHC: 32.1 g/dl
RDW16.9 H %
MPV: 11.0 um
PDW: 20.3 H %
PT: 20.8 s 76%
INR: 1.36
APTT: 39.6s
JONOGRAM
Na: 143.4 mmol/l
K : 4.04 mmol/l
Cl : 105.6 mmol/l
MOCZ:
SG: 1.030
PH: 5
KET: (+)
Glukoza: 80mg
Kreatynina: 1.0
Żelazo: 77ug/dl
Transferyna: 516.8 mg/dl
Poza tym całyczas mam biegunke no i podyższona temperature ale lekarze twierdzą ze to z powodu IBS.
W kartotece od mojego gastrologa mam napisane że po pobycie szpitalnym choroby zapalnej nie stwierdzono ale istnieje możliwość wystąienia IBD.
Ogólnie podejście lekarzy z którymi się zetknęłam jest takie, że w moim wieku nie choruje się na poważne choroby jelit i pewnie to wszystko wina stresu.
Hist-pat było robione w Zabrzu na ul Bohaterów Warszawskich przez specjaliste patomorfologa internistę.
Oj ale się rozpisałam
Cała diagnoza brzmi: W jelicie grubym cechy jelita drażliwego, szczególnie głęboka haustracja w poprzecznicy i zstępnicy. W dnie kątnicy długi wyrostek robaczkowy zawierający appandolity.
mam ptanie: co to oznacza "specyficzny"? Jaki to jest?
Pozdrawaim. Jola
Witam. Prosze o interpretacje następujących wyników.
Badanie nr. 1 19 marzec 2009r.
Badanie proktologiczne w ułożeniu kolankowo-przedramiennym. Oglądaniem okolicy odbytu poza stanem zapalnym wokół odbytu bez zmian. Per rectum bez zmian w zakresie badającego palca gruczoł krokowy bolesny przy dotyku. Anoskopia- stan zapalny kanału odbytu, nieznacznie przerośnięte brodawki lini zębatej, krwawnice 1-go stopnia, poza tym bez zmian. Rektoskopia do 18cm bez zmian rysunek naczyniowy prawidłowy.
Badanie nr. 2
23 kwietnia 2009 roku wybrałem się na kolonoskpie oto opis:
"Wykonano badanie jelita grubego do podstawy kątnicy. W zakresie błony śluzowej zmian nie stwierdzono. Haustracja ściany zachowana. Perystaltyka jelita prawidłowa. W kanale odbytu guzki krwawnicze."
Przesłano do badania hist-pat wycinki z zastawki Bauhina.
Rozpoznanie:
- Wycinki obrzękłej błony śluzowej z pogranicza jelita cienkiego i grubego ze skąpym przewlekłym naciekiem zapalnym i rozrastającą się grudką chłonną.
badanie nr. 3
5 października 2009r. pobrano do badania wycinki ze śluzówki odbytnicy.
19 października 2009r. otrzymałem wynik:
Błona śluzowa jelita grubego polipowato uformowana z naciekiem zapalnym z komórek plazmatycznych.
Co sądzicie o tych badaniach? Prosze o interpretacje i z góry dziękuje.
Poza tym, jeżeli lekarz pisze, że kolonoskop wprowadzono do wstępnicy, to dla mnie to znaczy, że zbadano 2/3 jelita, a nie całe. Ale zaraz dalej pisze, że kątnica jest w perspektywie niezmieniona, a kątnica jest na samym końcu jelita grubego. Normalnie lekarze piszą, że zbadano całe jelito grube.
Ponieważ - jak widzę - jesteś specjalistą od budowy jelita i nie tylko, proszę o pomoc, bliżej czego znajduje się proksymalna część wstępnicy. To znaczy jak na to patrzeć - z punktu wejścia i drogi kolonoskopu, czy z punktu widzenia "naturalnych wędrówek" po jelicie?
Dzień dobry jestem nowy na forum.
Proszę pomóżcie odczytać bo jestem zanepokojony.
W grudniu kolonoskopia plus polipektomia plus biopsja. Napisali: Obejrzano całe jelito grube i końcowy odcinek jelita krętego. W ileum terminale widoczne są 2 drobne ubytki błony luzowej pokryte włoknikiem i otoczone rąbkiem zapalnym (pobrano wycinki). Otaczająca je błona śluzowa jest prawidłowa. W kątnicy i wstępnicy nie widać dużych zmian. Poprzecznica, zstępnica i odbytnica są prawidłowe. W esicy drobny polip ok. 3 mm (usunięty)
W histo napisali: Trzy drobne wycinki z błony śluzowej jelita cienkiego z grudkami chłonnymi, umiarkowaznym naciekiem o charakterze przewlekłym i drobnymi nadzerkami oraz luzno lezący srzęp martwicy w stanie ropienia--materiał z brzegi owrzodzenia. WNIOSEK: Zmiany niecharakterystyczne, prawdopodobnie po przygotowaniu
Płaski polip hiperplastyczny srednicy 3 mm Ocena doszczętności wycięcia niemożliwa.
Po kolonoskopii boli mnie dół brzucha. Mam problemy z wypróznianiem się nawt po kilka dni. Nie wiem czy to już z przewrażliwienia czy jest jakaś inna poważna przyczyna. Lakarz przepisał mi też Asmax i Tribux
Co to e znaczyć-- zmiany niecharakterystyczne po przygotowaniu?
A co z nadzerkami, jak to się leczy?
Czy z tego opisu wynika ze coś poważnego się dzieje w moim organizmie?