Indeks odchudzicsieKalkulatoe daty zapłodnieniaKalkulator kodów NOKIAKALKULATOR-ODSETKI podatkowekalkulator simlock 7360kalkulator kodów do radia"kalkulowania kodów do BeckeraKalkulator odsetek umownychKalkulator odsetek ustawowych downloadkalkulator GSM Samsungkalkulator funduszy inwestycyjnych
  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • ragy.opx.pl
  •  

    odchudzicsie

    Michal Kleczek pisze:

    Krzysztof Wolny wrote:

    | * Michal Kleczek wrote, On 2008-05-07 01:18:

    | Wyliczenie ile ma byc w umowie, zeby kwota netto odpowiadala przyszlemu
    | pracownikowi? Nie wydaje mi sie, zeby to nalezalo do prawnych obowiazkow
    | pracodawcy.
    | Jesli w umowie bedzie kwota netto to pracodawca moze sobie i zgadywac
    | albo wrozyc z fusow ile to ma byc ale musi sie to zgadzac z tym co
    | wyliczy US i ZUS bo inaczej za to mzoe beknac, prawda?:) Wiec to chyba
    | jest prawny obowiazek jednak :)

    Nie ma czegos takiego w umowie o prace jak "kwota netto". Jest po prostu
    kwota wynagrodzenia, z ktorej pracodawca potraca skladki i zaliczke na
    podatek dochodowy. Taki byt jak "kwota netto" istnieje tylko w zyczeniach
    pracownika :-).


    Do um. o pracę można wpisać wynagrodzenie za każdy miesiąc inne. Na
    stronie http://www.money.pl/podatki/kalkulatory/plac/ mozna policzyc ile
    powinno wynosic wynagrodzenie brutto w danym miesiacu przy niezmiennym
    netto. Nawet jest opcja 50% k. uzyskania przychodow co moze byc
    przydatne gdy zatrudnia sie tworcę np. programistę.

    pzdr.
    Piotr



    Piotr S. pisze:

    Do um. o pracę można wpisać wynagrodzenie za każdy miesiąc inne. Na
    stronie http://www.money.pl/podatki/kalkulatory/plac/ mozna policzyc ile
    powinno wynosic wynagrodzenie brutto w danym miesiacu przy niezmiennym
    netto. Nawet jest opcja 50% k. uzyskania przychodow co moze byc
    przydatne gdy zatrudnia sie tworcę np. programistę.


    I jeszcze jedno. Radze dobrze przemyslec podawanie oczekiwanego wynagr.
    w kwocie netto poniewaz np. dla programisty moze to oznaczac ze przy
    zastosowaniu 50% k. uzyskania przychodu pracodawca ustanowi
    wynagrodzenie brutto nizsze anizeli w przypadku standardowych kosztów
    uzyskania przychodu. Skladki na ZUS liczy sie od kwoty brutto a nie
    netto wiec pracownik na wlasne zyczenie moze miec nizsza emeryture. Jak
    ktos chce sie dowiedziec o ile mniejsza to niech skorzysta z kalkulatora.




    Piotr S. wrote:
    Piotr S. pisze:
    | Do um. o pracę można wpisać wynagrodzenie za każdy miesiąc inne. Na
    | stronie http://www.money.pl/podatki/kalkulatory/plac/ mozna policzyc ile
    | powinno wynosic wynagrodzenie brutto w danym miesiacu przy niezmiennym
    | netto. Nawet jest opcja 50% k. uzyskania przychodow co moze byc
    | przydatne gdy zatrudnia sie tworcę np. programistę.

    I jeszcze jedno. Radze dobrze przemyslec podawanie oczekiwanego wynagr.
    w kwocie netto poniewaz np. dla programisty moze to oznaczac ze przy
    zastosowaniu 50% k. uzyskania przychodu pracodawca ustanowi
    wynagrodzenie brutto nizsze anizeli w przypadku standardowych kosztów
    uzyskania przychodu. Skladki na ZUS liczy sie od kwoty brutto a nie
    netto wiec pracownik na wlasne zyczenie moze miec nizsza emeryture. Jak
    ktos chce sie dowiedziec o ile mniejsza to niech skorzysta z kalkulatora.


    A ja dokladnie polemizuje z pogladem tutaj wyrazonym przez niektorych, ze
    najwygodniej/najlepiej jest pracodawcy rzucic "kwote netto" i wymagac
    comiesiecznego przelewu w tej wysokosci nie przejmujac sie niczym innym.
    Twierdze tylko, ze (potencjalny) pracownik tak stawiajacy sprawe sprawia
    wrazenie nieodpowiedzialnego - a ja nie potrzebuje nieodpowiedzialnych
    ludzi.

    Michal



    Użytkownik megaskala <megask@megaskala.comw wiadomości do grup dyskusyjnych napisał:ap1a52$lq@news2.tpi.pl...


    Na stronie http://megaskala.com/index.html zostal umieszczony
    darmowy program: prosty kalkulator kosztowy dla pracodawców
    i pracowników. Bardzo prosze o ocene tego programu.
    Mile sa widziane wszelkie uwagi, zwlaszcza krytyczne.


      Nie podajesz i nie pozwalasz zmieniać parametrów (progi
    podatkowe, stawki, próg do którego trzeba płacić wszystkie
    elementy ZUS itp.). Nie bierzesz pod uwagę faktu, że przy
    większych dochodach na umowę o pracę zmienia się w ciągu
    roku skala podatkowa. To takie podstawowe rzeczy - dalej
    nawet nie ma co sprawdzać... 8-( Ponadto brak możliwości
    "składania" wynagrodzenia np. pracuję na umowę o pracę
    a dodatkowo załapałem robotę na zlecenie...




    Andrzej Lawa wrote:

    mariposa doux wrote:

    | A mnie bardziej wk*wia że połowa pensji zamiast na mnie, będzie szła na
    | jakieś górnicze mordki czy oszustów udających bezrobotnych a pracującyh na
    | czarno, a wkrótce to się powoi - z ćwiartka dla mnie, reszta dla nierobów i
    | znajomych królika/kaczora.

    | A ja to wszystko pierdole. I zalatwiam sobie jakas emeryture albo uj wie
    | co. ;)

    Dobrze, że ja przynajmniej 'tylko' podatki płacę - jakbym jeszcze jakieś
    ZUSy czy innego chore kasy musiał sponsorować, to już chyba całkiem bym
    się wkurzył... ;)


    Jak to zrobiles, ze placisz podatki a nie placisz ZUSu? Czlowieku, nie
    wiesz co mowisz! Jesli masz umowe na wiecej niz 1400 pln brutto to
    odprowadzasz do ZUS wiecej niz 750 zlotych! (polowa z twojego, polowa
    placi pracodawca).

    Dosc mnie wpie... lala np. to:
    http://www.infostaff.com.pl/pl/dodatki-kalkulator.php

    Otworz sobie kalkulator wynagrodzen i wpisz wynagrodzenie netto (na
    reke) 2500 pln. Do ZUSu wplywa ponad 1400 PLN. 300 podatku.

    A najbardziej wqrfia mnie ten pasek na dole, gdzie jasnoszare po lewej
    (ciut wieksza polowa) to "tyle dostaje pracownik" a ciemnoszara (ciut
    mniejsza polowa) to "a tyle wynosza potracenia"

    To sie nazywa "rozboj w bialy dzien". Bo jeszcze kupujac cokolwiek,
    telewizor, ubranie, prase, prad, gaz, cokolwiek placisz VAT. A jak
    chcesz wymienic dowod osobisty raz na te 10 lat, albo nawet nie, to
    kolejna "instytucja" wyciaga lapke po 30, 50, 100 zl...



    a teraz ciekawostka ;))
    sprawdzilam w podanych linkach do kalkulatorow ;)
    oto wyniki dla 1000 zl :))

    NETTO PODATEK UBEZP.ZDR    ZUS pracow
    719.57    28,3            65,03                187,1        -----wg
    http://panorama.infor.pl/kalkulatory/wynagrodzen.php

    721,60    26,26          65,04                187,10      -----wg
    http://www.bankier.pl/narzedzia/kalkulatory/placowy/

    wiec pomijajac fakt ze nie jest to pl.rec.podatki :) to moze ktos wie skad
    sie wziela ta roznica na podatku i zdrowiu?:)
    2 zlote to w koncu dosc duza roznica ;)))

    d.



    "diodka" <dio@e-ar.pl wrote in message


    a teraz ciekawostka ;))
    sprawdzilam w podanych linkach do kalkulatorow ;)
    oto wyniki dla 1000 zl :))

    NETTO PODATEK UBEZP.ZDR    ZUS pracow
    719.57    28,3            65,03                187,1        -----wg
    http://panorama.infor.pl/kalkulatory/wynagrodzen.php

    721,60    26,26          65,04                187,10      -----wg
    http://www.bankier.pl/narzedzia/kalkulatory/placowy/

    wiec pomijajac fakt ze nie jest to pl.rec.podatki :) to moze ktos wie skad
    sie wziela ta roznica na podatku i zdrowiu?:)
    2 zlote to w koncu dosc duza roznica ;)))


    bankier źle liczy :)
    zaliczkę na podatek oraz podstawy odpowiednio się zaokrągla, a oni
    najwyraźniej o tym zapomnieli

    poza tym mam wrażenie, że nie uaktualnili kwoty wolnej - ale źródeł nie
    widziałem więc nie wiem

    można łatwo sprawdzić czy dobrze podaje infor czy bankier - na własnym
    koncie i umowie o pracę :)))))



    Napisałem to w środku wątku, ale chyba nie wszyscy czytają, więc powtarzam


    I tu się Babariba mylisz okrutnie. Ta podawana w w drukach ZUS RMUA podstawa
    obliczenia to jest płaca brutto uwzględniająca tylko podatek PIT. W twoim
    rozumieniu brutto wynosiłoby 1 614,29 + 403,33 = 2 017,62.
    Zastanów się trochę, w podanym przez ciebie przypadku pracownik dostawałby do
    ręki:
    1 614,29 - 403,33 = 1 210,96 - 19% podatku = 980,88zł.

    A nawet jeżeli to wtedy pracodawca płaci z kasy 1 614,29 + 288,63 = 1902,92zł a
    pracownik z tego dostaje 980,88 czyli 922,04 zabiera państwo! a 922,04/980,88
    to daje dokładnie 94%. I nie mów zbyt pohopnie, kto tu jakie studia kończył,
    ale to już uwaga na marginesie, nie chcę wchodzić w osobiste wycieczki.

    PIERWOTNA TEZA TYTULOWEGO BIZNESMENA BYŁA TAKA, ŻE OD KAŻDEJ ZŁOTÓWKI
    WYPŁACONEJ NETTO PRACOWNIKOWI PAŃSTWO ZABIERA OK 90 GROSZY W FORMIE RÓŻNYCH ZUS-
    ów, PIT-ów i jeszcze innych bzdur. I TO JEST NIESTETY PRAWDA! I stanowi to w
    całości koszt przedsiębiorcy!!!! Księgowane jest to oczywiście w koszt
    wynagrodzeń, co nie zmienia faktu, że całkowity koszt po stronie pracodawcy
    jest 1 902,92 a pracownikowi może wypłacić z tego do ręki TYLKO 980,88. Nie
    dziwię sie, że pracownik narzeka, ale pretensje powinien mieć do PAŃSTWA a nie
    płatnika bo ten związany jest bzdurnymi przepisami. I faktem jest również, że w
    tym przypadku wypłacając np 1 080,88 czyli o 100zł więcej w koszty wynagrodzeń
    będzie musiał zaksięgować i wydać z kasy firmy 194zł. Chyba jednak kalkulator
    mam w porządku.



    ciekawy wywód, ale błędny przynajmniej w jednym
    miejscu:
    www.infor.pl/kalkulatory/wynagrodzenia.html
    w Polsce ok.11000PLN brutto=ok 7200PLN netto;

    . To ograniczy (a może nawet kompletnie zatrzyma?) obniżanie podatków, składek
    > ZUS, składek zdrowotnych itd. Jeśli natomiast nie zmniejszy się klin podatkowy
    > ludzie, najgorsze że zwłaszcza młodzi, NADAL będa masowo wyjezdzac na Zachód (
    > co będzie pogłebiało problem finansowania emerytur). Obecnie jeśli pracodawca w
    > Irlandii przeznacza na pracownika (total, z ZUS, podatkami, składkami) 10 000z
    > ł to pracownik dostaje z tego na rękę ok 7500zł, w Polsce 4900zł. Żeby pracowni
    > k dostawał na rękę tyle samo 7500zł (bo co go obchodzi płaca brutto? liczy się
    > ile się ma w kieszeni - netto), więc by pracownik dostał tyle co na Zachodzie p
    > racodawca musiałby na niego wydac 15000zł - czyli o połowe więcej niż pracodawc
    > a w Irlandii. Więc nie tylko koszty pracy miałby nie niższe a wręcz wyższe. I t
    > o o 50%!!!

  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • frania1320.xlx.pl
  •