odchudzicsie
Gratuluje Janusz jublileuszu
Ładnie ładnie widze że prawdopodobnie jesteś w okolicach wieku mojego ojca,Szacun.
W Octavii jest przebieg 250tys ( 2002rok) wczesniej był fiat CC (1995-2006=260tys)+jakiś escord przez 2 lata mysle ze ze 50tys km , wychodzi na to że mój ojciec od 23 lat zrobił gdzies z 580tys km:)) .( licze więcej bo jezdził troche innymi)
Sporo się jezdzi po świecie to tak wychodzi , przez pierwszy rok w octavii było ok 50tys km.
@beliar: To chyba nie oto chodzi żeby tolerować tych co smigają 200kmh na drogach i ustępować im miejsca:/
Jak sobie chcesz poszaleć to jedz na tor albo na Niemieckie autostrady, dzwicie sie że tyle wypadków , jak widze takich co wyprzedaja na trzeciego pod góre i smigają po 160 na jednopasmowej to mnie krew zalewa jeszcze w takim tłoku.
Z tym ze zasada zjezdzania na prawy pas w Polsce sie jeszcze nie przyjęła zgadzam sie.
I tak sobie możemy tylko dyskutować. Kobiety i tak będą robić to co będą uważały za lepsze dla siebie, podpisze papierek i lekarz za wiele nie będzie miał do powiedzenia. Nie w tym, to w innym szpitalu urodzi. Pamiętajcie, że to jest operacja, a każda taka ingerencja ma później swoje konsekwencje. A może zamiast cesarskiego cięcia zdecydować się na poród w wannie, albo widziałem też takie pasy, podobne troche do huśtawki ? Po zwykłym porodzie kobieta po 2 dwóch dniach już chyba spokojnie chodzi sobie, a po cesarskim cięciu trwa to o wiele dłużej, później jeszcze szwy ściągać. Niech wda się infekcja, to dodatkowy czas rekonwalescencji należy doliczyć.
Witam,
zachć?cony tym, co przeczytaś?em na Paś?stwa stronach internetowych zgś?aszam sić? z proś?bć? o pomoc w mojej sprawie...
w przybliśĂźeniu wyglć?da to tak:
3 lata temu byś?em operatorem jednego z lokalnych hubów w sieci P2P (hub dostć?pny tylko dla abonentów lokalnego dostawcy internetu w moim mieś?cie).
W dniu 26 czerwca 2004r. do wszystkich operatorów (4 lub 5 osób) przyszś?a policja z biegś?ym i nakazem przeszukania mieszkania... zabiezpieczyli komputery i pś?yty z nielegalnym oprogramowaniem.
Dziś?, po ponad 2 latach, dostaś?em akt oskarśĂźenia - w skrócie: w celu osić?gnić?cia korzyś?ci majć?tkowych nabyś?em pś?yty cd, wiedzć?c, śĂźe sa nielegalne, oraz śÄąźe zainstalowaś?em programy na dysku bez zgody ich wś?aś?ciciela. "o przestć?pstwo z art 118 ust. 1 ustawy z dnia 4 lutego 1994r. O prawie autorskim i prawach pokrewnych i art 291$1kk w zw. z art. 293$1kk w zw. z art. 11$2kk w zw. z art. 12kk
oraz o przestć?pstwo z art278$2kk w zw. z art.12kk
Akt oskarśĂźenia, który otrzymaś?em, jest sporzć?dzony dla dwóch osób - druga osoba, to mój znajomy, który równieśĂź byś? operatorem tego samego huba. Jednak u niego wartoś?ć? oprogramowania oszacowano na ok. 7600zś?, u mnie z kolei na ok 90tyś?. zś?. Ja, przesś?uchiwany w charakterze podejrzanego nie przyznaś?em sić? do winy i odmówiś?em skś?adania wyjaś?nieś? - bć?dć? je skś?adaś? w sć?dzie.
śĂÂaden z Nas - operatorów nie czerpaś? śĂźadnych innych korzyś?ci (nie byś?o śĂźadnego sprzedawania itp.), jedynie posiadanie do wś?asnego uśĂźytku...
Zgś?ć?biś?em juśĂź niemal wszystkie wć?tki na tym forum zwić?zane z moim problemem, wiele sić? dowiedziaś?em, wiem, śĂźe muszć? szukać? obroś?cy - jak naleśĂźy dziaś?ać?, aby uzyskać? obroś?cć? z urzć?du, czy w ogóle sć? na to jakieś? realne szanse, czy lepiej od razu szukać? 'na mieś?cie'?
Czy mośĂźemy, razem z oskarśĂźonym znajomym, mieć? tego samego obroś?cć?, skoro akt oskarśĂźenia jest skierowany do nas dwóch (wiadomo - chodzi o podziaś? kosztów)?
Czy jest sens szukać? kontaktu i ugody z firmami reprezentujć?cymi producentów oprogramowania w celu uniknić?cia ewentualnych póśÄąźniejszych procesów o odszkodowania dla tych firm?
Jeszcze jedno... mam samochód zarejestrowany na siebie, ale wspóś?wś?aś?cicielem jest mój ojciec... czy sć?d mośĂźe 'dobrać?'
mi sić? do tego samochodu?
Przyznam, śĂźe jestem tym podś?amany, tracć? powoli orientacjć? w caś?ej tej sprawie, bć?dć? wdzić?czny, za wszelkie porady i informacje, które mogć? mi pomóc...
pozdrawiam
Idac dalej Twoim tokiem rozumowania nie powinienes zabezpieczac swojego komputera programem antywirusowym, firewallem, ani czymkolwiek innym;
Rzeczywiście, nie mam programu antywirusowego ani firewall'u na komputerze.
zapinac pasow w samochodzie, w koncu tez nie zawsze sa skuteczne...
To już inna sprawa. Zapinam pas, tak samo jak noszę kask na rowerze.
Ale Twoje porównanie kuleje. Analogicznie to zapisu na portalu możnaby umieścić napis na komputerze "Nie wolno wysyłać złych danych do tego komputera". Jeśli mimo tego ktoś niszczy dane na Twoim komputerze, to możesz sprawcę podać do sądu. Prawo będzie na pewno po Twojej stronie.
Piszesz, ze tresci sa powielane przez wyszukiwarki, owszem, ale najczesciej kopiowana jest cala strona, a nie tresc zamieszczana na innych serwisach. Podawana jest rowniez data publikacji, DOKLADNE zrodlo i autor (o ile taka informacja znajduje sie w tresci).
Można się domyśleć, co autor zapisu ma na myśli, pisząc, że "Żadna część jak i całość artykułów publikowanych na stronach serwisu informacyjnego Wiazowna.info.pl* nie może być powielana i dalej rozpowszechniania" . Ale czy to ma być zadaniem użytkownika? Skąd przeciętny użytkownik może wiedzieć, czy podanie linka jest rozpowszechnianiem (w innych dziedzinach prawa niż prawa autorskiego może być). Mogę zapisać stronę na pendrive'u? Albo wydrukować? Głośno czytać? A nie daj boże komuś dać pendrive lub wydruk? Gdzie jest granica? Według tego zapisu wszystko jest zakazane. Chyba nie to mieli na myśli ustawodawca oraz phili. A przynajmniej phili w przeciwieństwie do ustawodawcy jest w stanie pisać to co ma na myśli. Na przykład CC-by-nc. Wtedy wszystko jest jasne, zrozumiałe nawet dla mnie. Wszystko, czego phili nie chce, jest dalej zakazane, i te zakazy można egzekwować.
Zupełnie się zgadzam z Tobą, że phili może chronić swoje prawa. Chodzi mi tylko o to, żeby był rozumiały zapis, które prawa sobie zastrzega.
Pozdrawiam