odchudzicsie
Katowickie licea
W rankingu liceów newsweek w pierwszej setce nie znalazło się ani jedno liceum z Katowic. Zaś wsród liceów w województwie tzw. "Śląskim" katowickie licea znalazły się poza pierwszą dziestiątką. Co na to Katowiczanie i władze miasta? Znowu Katowice pozostają w tyle za miastami ościennymi.
Była tu kiedyś taka dyskusja:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=322&w=1032490&a=1032490&v=2&strona=0
i jeszcze:
++++++++Ranking Szkół średnich z GW+++++++++++++++
ant. 22-04-2002 17:27 odpowiedz na list odpowiedz cytując
W poście które liceum najlepsze, trwała przez pewnien czas kłótnia, pomiędzy
uczniami tyskich liceów. Czas najwyższy, ten spór zażegać.
Oto ranking opublikowany w GW:
Wg. współczynnika "przyjęci do zdających"
1. III LO w Chorzowie 0,94
2. I LO w Bytomiu 0,90
3. I LO w Katowicach 0,88
4. II LO w Katowicach 0,87
5. II LO im. Norwida w Tychach 0,80
..
24. I LO im. Kruczkowskiego w Tychach 0,59
..
37. III LO im. Wyspianskiego w Tycach 0,53
..
51 V LO w Tychach 0,18
Ranking wg. liczby zdobytych punktów na Akademii Ekonomicznej z języka obcego i
matematyki:
1. I LO w Gliwicach 62,47
2. I LO w Katowicach 59,17
3. III LO w Zabrzu 58,75
4. IV LO w Sosnowcu 58,52
5. IV LO w Katowicach 57,23
...
14. II LO im. Norwida w Tychach 54,80
..
33. I LO im. Kruczkowskiego w Tychach 50,95
..
48. III LO im. Wyspiańskiego w Tychach46,58
49. V LO w Tychach 45,45
Na Twoim miejscu zastanowiłbym się czy nie warto wybrać szkoły w Katowicach, no
ale nie jestem na Twoim miejscu - na szczęście ;)
Życzę trafnego wyboru :)
++++++++Ranking Szkół średnich z GW+++++++++++++++
W poście które liceum najlepsze, trwała przez pewnien czas kłótnia, pomiędzy
uczniami tyskich liceów. Czas najwyższy, ten spór zażegać.
Oto ranking opublikowany w GW:
Wg. współczynnika "przyjęci do zdających"
1. III LO w Chorzowie 0,94
2. I LO w Bytomiu 0,90
3. I LO w Katowicach 0,88
4. II LO w Katowicach 0,87
5. II LO im. Norwida w Tychach 0,80
..
24. I LO im. Kruczkowskiego w Tychach 0,59
..
37. III LO im. Wyspianskiego w Tycach 0,53
..
51 V LO w Tychach 0,18
Ranking wg. liczby zdobytych punktów na Akademii Ekonomicznej z języka obcego i
matematyki:
1. I LO w Gliwicach 62,47
2. I LO w Katowicach 59,17
3. III LO w Zabrzu 58,75
4. IV LO w Sosnowcu 58,52
5. IV LO w Katowicach 57,23
...
14. II LO im. Norwida w Tychach 54,80
..
33. I LO im. Kruczkowskiego w Tychach 50,95
..
48. III LO im. Wyspiańskiego w Tychach46,58
49. V LO w Tychach 45,45
Gazeta opublikowała, jeszcze jeden ranking, ale nie będę go publikował, ze
względu na nieobiektywność. (2. II LO, 11 I LO, 31. III LO, 45. V LO)
Tylko te uniwersytety lubelskie stoją w rankingach wyżej niż
sląskie,a najbardziej skomplikowaną produkcje lotniczą lokuje się w
Rzeszowie i Mielcu.
P.S . W niemieckich Katowicach były tylko dwa licea -z śladowym
uczestnictwem ludności polskiej /śląskiej/Niemieckie szkolnictwo
podstawowe / 4 klasowe / było powszechne i obowiązkowe.I tylko
tyle ,po 20 roku nie potrafiliscie wystawic żadnej kadry
nauczycielskiej . Tzw. sciana wschodnia oprocz tzw. warstwy
chlopskiej -miała liczne na światowym poziomie elity ,kształcone w
Wiedniu,Rydze, Petersburgu,Paryżu ,Wilnie, Lwowie,Krakowie.Czy na
Sląsku znane było pojęcie sląskiej arystokracji ? niemieckiej czy
pruskiej może , Ilu waszych szlounkich synkow sztudirowalo w
Breslau ? Napewno Wielkopolan było tam więcej.
Uczysz się lub uczyłeś/-aś w LO w woj. śląskim?
Mam wielką prośbę do uczniów i absolwentów ogólniaków w Chorzowie,
Katowicach, Sosnowcu, Dąbrowie Górniczej i innych miastach woj. śląskiego:
chciałbym, aby powstał subiektywny ranking śląskich liceów, który ułatwiłby
wybór szkoły obecnym gimnazjalistom. Bardzo proszę o jak najwięcej istotnych
Waszym zdaniem i konkretnych informacji o szkole, do której
chodzicie/chodziliście. Tysiące ludzi - a ja na pewno - będą Wam dozgonnie
wdzięczne! Jeśli nie macie czasu, proszę tylko o ocenienie w szkolnej skali
ocen następujących elementów:
a. struktury/procedury - czy jest porządek (6), czy bajzel (1) w organizacji;
b. belfer człowiekowi - czy profesura jest ludzka (6), czy nieludzka (1);
c. człowiek człowiekowi - czy ludzie są świetni (6), czy raczej straszni (1);
d. stres/luz - czy nie ma problemu (6), czy można się wykończyć (1);
e. halle/lokale - czy w środku wygląda to świetnie (6), czy strasznie (1);
f. szatnia - luksus (6) czy strach wchodzić (1);
oraz o zaznaczenie (+ lub -, szczegółowe komentarze mile widziane), czy w
Waszej szkole jest/są:
g. porządna sala komputerowa;
h. porządna sala gimnastyczna;
i. basen;
j. gdzie coś zjeść i wypić;
k. obowiązkowe mundurki;
l. rygorystycznie przestrzegany nakaz noszenia butów zmiennych;
m. sensowne zajęcia pozalekcyjne;
n. częste i fajne wycieczki;
o. wymiany z młodzieżą z innych krajów;
p. zajęcia prowadzone we współpracy z wyższymi uczelniami.
Na koniec byłbym wdzięczny, gdybyście napisali trochę o sobie:
q. czy jeszcze się uczycie (w której klasie), czy już skończyliście (w
którym roku zdawaliście maturę, co i gdzie studiujecie/studiowaliście);
r. z jakimi wynikami skończyliście ten rok szkolny/szkołę (średnia ocen, tak
mniej więcej).
Dzięki serdeczne. Jeśli to wyjdzie, zbiorę w jakiejś sensownej formie wyniki
i opublikuję na forum i może gdzieś jeszcze. Pozdrawiam Was wszystkich
Lukasz
posluchaj dziepcynko
otoż ja też dawałam nową maturę i do tego musialm zdac jeszcze egzaminy na
studia i coż tu mowic dostalam sie na dzienne studia na interesujacy mnie
kierunke w szkole panstowej z mature napsialm bedac w pierwszej 15 amturzystow z
mojej szkoly ktorych bylo ponad 200 na dodatek tej 15 zabraklo swietych krow
ktore wazelinili sie dla czerwoncyh paskow ( to cie pewnie boli-jestes jedna z
nich )
po drugie jesli chodiz o ranking liceów to są one tworzone na podstawie
olimpijczyków i oto przykład miałam w skzole chlopaka ktory 10 lat mieszkałw
niemczech wiec bral udzial w olimpiadach z niemieckiego-zgadnij czy podwyzszalo
nam to ranking tak samo jak jest w katowicach szkoła praktycznie dwujęzyczna
gdzie chodzą ludzie którzy od podstawowoki ucza sie franuckiego,mają w nim
częśc zajęć i biorą udział w olimpiadach z tegoż jezyka -mechanizm prosty wiec
jesli rankingi beda tworzone na podstawie wynikow matur w liceach dopiero zaczna
mnie obchodzic bo olimpijczyk jest z reguly jeden czasem kilku w roczniku ale w
takich szkolach co porabia pozostałe 90% uczniów jest już mniej pielęgnowane
po trzecie technikum to nie zawodowka a na najgorszym pzoiomie stoją z reguły
licea zawodowe(patrz wyniki matur) w technikach tych dobrych(są dobre jak i
słabsze podobnie jak licea)wysoki jest poziom takich przedmiotów jak fizyka
.matma ,czy informatyka wyższy na pewno od profilow humanityczncyhw liceach a z
matmą liczy sie logiczne myslenie i inteligencja a nie rycie na pamięć historii
a co do historiiw lo to ja mialam beznadziejna dzieki anuczycielowi wiec tez
zasad nie ma
a na koniec dodam tylko ze zle czytasz rankingi kierunkow na pewno booo
marketing i zarzadzanie to piekny kierunek dla przyszlych bezrobotnych no chyba
ze masz znajomosci ale z drugiej strony swietny dla majacych komplaksy
liczacych na kierowniczy kierunek snobistycznych dziewoji
a i nie wypominaj ze zeby dostac sie na studia trza dawac w lape -tak mowia
tylko ty co sie nie dostali a brak im inteligencji intraperonalnej by zdobyc sie
na samokrytycyzm a na prywatnej to jak sie ta lapowka nazywa -wpisowe
a i jakim cudem stac twoich starcyh an prywatne a nie stac bylo na bilet
pociagiem do odleglejszego miasta na egzaminy przeciez jesli bys sie ajkims
cudem dostala to pewnie placili by ci te miesiecznie 300 zoli na zycie w innym
miescie?
wybór ogólniaka
czy ktoś z was jest z mickiewicza w katowicach albo słowaka w chorzowie waham
sie między tymi dwoma szkołami. Co byście wybrali na moim miejscu. Aha i nie
wiecie czy jest już ranking liceów z 2005 roku??
Owszem odstają - na plus!!!Czytaj ze zrozumieniem!
W pierwszej 20 ogólnopolskiego rankingu znalazło się aż sześć warszawskich
liceów, w tym 2 w pierwszej dziesiątce.Uczy się w nich okolo 3000uczniów. W
innych wielkich akademickich miastach (w końcu mniejszych od Warszawy
zaledwie dwukrotnie! ) jest (albo i nie!) zaledwie jedno(!) liceum z tej
samej pierwszej dwudziestki(owszem, czasem wyżej od szkół warszawskich) z
jakąś pięćsetką uczniów, ale następna w rankingu szkoła jest, najczęściej
poza pierwszą trzydziestką rankingu ogólnopolskiego.Zobaczmy:
Wrocław - L.O. XIV miesjsce 9, L.O.ss.Urszulanek - 30;
Kraków - V L.O.miejsce 4, I L.O. - 53;
Poznań - L.O.Św. Marii Magdaleny miejsce 24(!), VIII L.O. - 47;
Łódź - IL.O. miejsce 2, Szkoła Europejska -45,
Katowice- IV L.O. miejsce 21, I L.O, - 32;
Trójmiasto - III L.O.Gdynia - miejsce 3, VI L.O. - 77;
Szczecin - XIII L.O. Miejsce I, II L.O. - 22.
Są całe wojewodżtwa mające najlepsze szkoły dopiero w drugiej
pięćdziesiatce.
Warszawa jako całość dominuje w olimpiadach - finaliśći z Warszawy stanowią
przynajmniej 1/3 wszystkich w olimpiadach matematycznej, fizycznej,
informatycznej, chemicznej itd.. Przy czym szkoły warszawskie są
wyspecjalizowane , a ranking(skądinąd słusznie!) preferuje swym algorytmem
wszechstronność.W innych miastach wszyscy najzdolniejsi idą do jednej
szkoły, w Warszawie wybierają pomiędzy 20 oferującymi rózne(!) specjalizacje
i możliwości.
Tak więc twoje tezy są niestety oparte na bardzo
powiezchowsnej znajomości rankingowej materii.
Warszawa ma więc przynajmniej 3000 uczniów w szkołach z pierwszej 20
rankingu, a pozostałe wielkie osrodki akademickie co najwyżej 1 z 500
uczniami.Które rozwiązanie jest lepsze łatwo widać.