odchudzicsie
.........
PS
U mnie w rodzinie też nie było nikogo z SB i w Wermachcie też nik się nie udzielał.
.........
Paweł, niestety takie stawianie sprawy jest trochę nie fair. Jestem z północy i mam wielu znajomych których głównie dziadkowie byli w Wermachcie. Prawda jest taka, że na tamtych terenach większość osób podpisywałą tzw. grupy 3, a odmowa służby w Wrmachcie, tak samo jak odmowa podpisania tej listy, wiązała się równoznacznie z wywózką do obozu. Z opowiadań babci wiem, że byli tacy co nie podpisywali, w ich wsi była tylko jedna taka rodzina, wywieziona szybko i wymordowana w obozie. Stawianie tego na równi z SB mimo wszystko według mnie jest wielce krzwdzące i niesprawiedliwe. Nie wszyscy sobie chyba zdają sparwę ale w czasie wojny na terenach północnych nie było Polski tylko Rzesza, za mówienie po polsku groziła kara śmierci. Zapewne byli i tacy którzy poczuwali się bardziej Niemcami niż Polakami, ale większość robiła to co musiała w obawie pzred utratą życia. Pewne rzeczy łatwo się mówi ale to bolesna historia, nie mniej polecam jakieś rzeczowe opracownia historyczne, bo to historia Polski.
Tłumaczenie, że nie stać cię na oryginały więc masz piraty jakoś do mnie nie przemawia, to tak samo jakbyś powiedział, że jak nie stać mnie na kupno samochodu to go sobie ukradnę - czy uważasz, że to byłoby fair? Piractwo to też kradzież tyle że wartości intelektualnych które nie mają swojego fizycznego odzwierciedlenia. Jeżeli wszyscy używali by piratów to nie powstawałyby nowe gry bo nie miałby kto ich pisać ponieważ nikt nie kupowałby wytworów programistów. Proponuję więc trochę szacunku dla pracy innych. Jeżeli chcesz pograć kup oryginał w obecnych czasach zarobić stówke czy dwie na nową grę to nie problem wystarczy poszukać jakiegoś zajęcia i naprawdę obecnie jest dużo pracy.
Posiadanie i handel są karane inaczej bo z dwóch innych artykułów kodeksu karnego. Jest sposób żeby kary za mp3, filmy i gry uniknąć ale to nie temat na otwarte forum które mogą przeczytać wszyscy. Natomiast nigdy nie unikniesz kary za piracki system operacyjny.
I w końcu kontrole przez interent: w każdej Komendzie Wojewódzkiej Policji jest odpowiednia komórka zajmująca się przestępczością intelektualną i ci ludzie robią to na bieżąco tak więc można się tego spodziewać, ale nie podejrzewam żeby kontrolowali prywatne komputery bo to jednak wymaga trochę zachodu i wiedzy oraz znajomości programów umożliwiających włamania do komputerów /tzw. hackerskich - nie lubię tego określenia/ a to już działanie na pograniczu prawa gdzie linia jest bardzo cienka.
To ze ktos dostal % to jest jego prywatna sprawa i administracji forum a nie wszystkich. % powinny byc widoczne TYLKO dla wlasciciela konta, adminow i modow a nie dla wszytkich uzytkownikow. To tak jakby przyczepic kolesiowi po wyjsciu z wiezienia kartke ktorej nie moze nigdy zdjac z napisem "bylem/jestem pedofilem".
Tak jak napisał De_sant każdy nowy użytkownik przez jakiś czas się "wdraża", i zwykle skupia na sobie uwagę stałych bywalców i moderatorów, i dostaje procenty za coś, co staremu wyjadaczowi pewnie uszłoby na sucho.
Zgadzam sie, ponadto na forum trzeba zaczac przestrzegac prawa miedzynarodowego oprocz regulaminu forum bo te pierwsze jest jak narazie wyzej. Przyklad ? Dostalem bana na 24 h + 10 % za wypowiedz o tresci "uwazam ze Polska nie powinna wpuszczac na swoj teren Azjatow" przez co De_sant zrobil afere i Quadro zamiast sie skontaktowac zemna to odrazu przeszedl do czynu (zostala wysluchana opinia tylko jednej strony) co jest oczywiscie nieuczciwe, oprocz tego regulamin forum regulaminem ale jak juz wspominalem nad regulaminem forum stoi Prawo Swiatowe ktorego nie mozna lamac a Ja zostalem ukarany za "wolnosc wypowiedzi", powoluajc sie na prawo moge napisac na forum "Adolf Hitler moim bohaterem"(Fuhrer nie jest moim bohaterem, to tylko przyklad) i nie mozecie mnie za to zbanowac bo mamy wolnosc slowa i gloszenia pogladow. Ja moge mowic/pisac co chce dopoki nie dojdzie do czynow fizycznych (np. nie pobije kogos za to w co "wierze") wiec kara wymierzona przez Quadro byla nie fair.
nie piszcie że wykazał się sprytem czy też jakims boiskowym cwaniactwem bo dla mnie postąpił bardzo nie fair, IMO ta bramka nie powinna zostać uznana.
to co zrobil bylo chamskie, tez mi sie nie podobalo, ale przepisy nic o tym nie mowia. mogl strzelac, poprostu bylo to troche wredne. to tak jak polacy z ekwadorem, kiedy murzyni wykopali nam pilke w aut bo ktos z naszych lezal, a my zamiast im oddac pobieglismy z kontra na bramke niczego nie spodziewajacych sie dzikusow. tego sie nie karze kartkami, ale wszyscy to widza i robia sobie opinie.
giggs zachowal sie jak cham i tyle, ale bramke zdobyl slusznie z przepisami.
Spotkanie:Safina D. - Hantuchova D
Typ:2 :minus:
Kurs 5,0
Buk: bet-at-home
Analiza:
Faworytką tego spotkanie jest Safina , nie ma co ukrywać.
Stawiam jednak na Hantuchovą , która ostatnio jest w formie od Rolanda Garrosa przegrała 3 pojedynki , w trzech turniejach ale nie byle z kim. Najpierw po cięzkim boju właśnie z Safiną, potem na Wimbedonie z sereną Wiliams i i osttanio w Stanford z Dementievą.
Przeciwniczki jak widać z czołówki światowej.
Safina natomiast wygrała 2 tygodnie temu turniej w Portoroz
, w finale broniąc mp z Errani.
Jest to pierwszy występ Safiny na twardej nawierzchni od dłuższego czasu, a Hantuchova już kilka spotkań rozegrała w tym w 1 rundzie z Oudin, natomiast Rosjanka zaczyna gre dopiero teraz i może jeszcze nie czuć nawierzchni.
Dodam że ostatnie pojedynki między tymi zawodniczkami na nawierzchni twardej wygrała..........Hantuchova
Można zaryzykować 2 o takim kursie
Użytkownik X-Ray edytował ten post 05 sierpień 2009 - 19:30
Powód edycji: Kara musi być ostatnio skopiowałeś analize sobie od kogoś... Gramy kolego FAIR PLAY.
Afera w F1: wściekłe Ferrari
Zespół McLarena nie zostanie ukarany za "aferę szpiegowską", taką decyzję po sześciu godzinach przesłuchań, podjęła FIA.
Wprawdzie według FIA McLaren był w posiadaniu poufnych informacji zespołu Ferrari, ale z powodu braku dowodów, że te informacje zostały wykorzystane, odstąpiono od wymierzenia kary.
Werdykt FIA rozwścieczył zespół Ferrari. – Ta decyzja legalizuje nieuczciwe zachowanie w Formule 1 i jest bardzo niebezpiecznym precedensem. Wyrok szkodliwie wpłynie na wiarygodność tego sportu – takie jest stanowisko przedstawicieli Ferrari.
Natomiast przedstawiciele McLarena określili werdykt, jako „bardzo wyważony i fair”.
- Jestem bardzo zadowolony z tej decyzji i nie mogę się już doczekać kolejnych wyścigów - stwierdził kierowca McLarena i lider GP Lewis Hamilton.
[Onet.pl]
" />No nie fair sie zachowal i mysle ze powinien przeprosic za to. Odebranie admina to raczej bylbym aby nie bo gdyby sie to zdarzalo notoryznie to fakt ale mysle ze oficjalne przeprosiny wystarcza a co do kary to jakas powinna byc ale nie odebranie admina . A ty Baryla i Majer zastanowcie sie nad soba a pozniej wypowiadajcie!!
GM Góri:
- początek spotkania fatalny w wykonaniu moich podopiecznych. Katastrofalnie zagrała linia defensywna. Inna sprawa, że sędzia w tym meczu dawał kary z kapelusza, szkoda tylko że w naszą stronę. Od drugiej tercji gra się trochę wyrównała odrobiliśmy straty ale w dogrywce bomba spod niebieskiej Kłysa zaskoczyła Rajskiego.
Grę rywala oceniam na 5. Bardzo ładny hokej i gra fair. Dzięki i powo dalej....
hehe , sluchaj. Dostałes kare na tafli i jak dostaniesz kare zawodnikiem to musisz oddac krazek i za kazdym razem tak powinienes robic ,no ale coz napisalem Ci ,ze to nie jest zachowanie Fair Play , ze dosc ,ze masz kare to zamiast oddac to jeszcze bramki strzelasz , no coz ... Nastepna sytuacja , jak moi zawodnicy zmieniali sie to caly czas sam na sam byles ! . Pisałem , Ci zebys poczekał ale nawet nie odpisywales , ani razu nie poczekales w swojej tercji az sie zmienia zawodnicy , tylko caly czas napierales na bramke , potem znowu kara byla dla twojego zawodnika , i znowu to samo caly czas rozgrywales akcje i dlatego wpadla 2 bramka . Heh , Ja znam zasady , a jezeli ty mi piszesz ,ze ustalales swoje zasady to fajna liga , w ktorej sie gra po swojemy . Prosisz abym dostał bana , lub warna , moim zdaniem to powinienes Ty dostac za takie zachowanie nie Fair play . Jezeli chcesz to mozesz mi dac bana , za to ,ze gralem fair play i probowalem Ci wytlumaczuc ,ze zle robisz i zebys przeczytlas zasady i zagramy jeszcze raz.Chcesz wpisz sobie 3 pkt za wygrana rob co chcesz . Graj jak gras Tyle . Cya .
Co sądzicie o aferze szpiegowskiej McLaren'a? Konkretniej o wyroku w tej sprawie? Jak dla mnie jest on co najmniej dziwny. Przecież cała zabawa kręci się wobec indywidualnego tytułu, podczas gdy władze formuły dalej pozwalają o niego walczyć panom Alonso i Hamiltonomi, pomimo tego, że twierdzą że oni, jak i cały team są bee. Moim zdaniem powinni im podziękować - jak się gra nie fair, to trzeba ponieść konsekwencje. A tu taka raczej udawana kara, która jak dla mnie jest pozwoleniem na kolejnego praktyki tego typu
regulamin jest regulaminem. mialy byc demka to musza byc i naprawde nie jest istotne czy cos "konktetnego" na nich jest. a fakt, czy jest to zagranie fair-play to juz osobna dyskusja...
Dokładnie. Regulamin został złamany, kara przewidziana w regulaminie jest, jaka jest.
Kwestią moralną jest czy DT, jeśli nie ma wątpliwości co do uczciwości przeciwników, chce wygrać przez kruczki regulaminowe, a nie w CS'a... Ja osobiście bym nie żądał walkover'a gdybym był przekonany, że przeciwnik gra uczciwie. Z drugiej strony rodzi to niebezpieczny precedens, że gracze zaczną 'zapominać' tudzież 'mieć problemy' z demkami...
Strasznie przykre jest to, że niektórzy nie potrafią grać fair nawet na imprezie, która powinna kojarzyć z sympatycznym wypoczynkiem. Zawodniczka z numerem 12 Karolina Kozioł(jak się później okazało jej tatuś jest jednym ze sponsorów bike maratonu) zresztą mieszkanka Poznania skracała sobie trasę!!! 2krotnie wyjechała mi z bocznej uliczki, mało tego wystartowała z wcześniejszego sektora, i nie doliczono jej kary jaka by objęła każdego innego zawodnika!!! skandal!!!
Do Karoliny:
Jeśli satysfakcjonują Cię takie zwycięstwa, to szczerze Ci współczuję, ponieważ w dorosłym życiu na skróty sobie niestety nie pójdziesz...