85.53 WSPÓŁPRACA z OSK

odchudzicsie

" />Basenu nie będzie, chyba, że wybudujemy za własne pieniądze
poniżej przedstawiam listę rankingową projektów. Zaznczam, że piniędzy na to działanie jest 25 000 000 zł, a nasz projekt jest na 7 miejscu.

Lista rankingowa o dofinansowanie w ramach Działania 1.4 Rozwój turystyki i kultury w ramach Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego z konkursu 01/06 na lata 2004-2006 - Projekty turystyczne

1 Z/2.28/I/1.4/025/06 Gmina Olsztyn Przebudowa i adaptacja fosy zamkowej - amfiteatr dla celów działalności widowiskowej w Olsztynie 7 125 200,00 5 343 900,00 94,64%
Z/2.28/I/1.4/026/06 Gmina Olsztyn „Olsztyn - Miasto Młode Duchem” – kampania promocyjna Olsztyna Europejskiego kraju Europejskiego za granicą w 2006 r. 564 420,00 413 565,00 94,64%
Z/2.28/I/1.4/031/06 Powiat Giżycki "Kurs na Giżycko" - Kampania promocyjna Wielkich Jezior Mazurskich 500 000,00 375 000,00 94,64%
Z/2.28/I/1.4/045/06 Powiat Olsztyński Dom warmiński - turystyczne odkrywanie Warmii 408 000,00 306 000,00 94,64%
Z/2.28/I/1.4/047/06 Teatr im. Stefana Jaracza w Olsztynie Promocja regionu warmińsko-mazurskiego poprzez działalność Teatru im. Stefana Jaracza 572 350,00 352 125,00 94,64%
Z/2.28/I/1.4/048/06 Gmina Miejska Ostróda Kampania promocyjna oraz opracowanie strategii rozwoju turystyki regionu Mazur Zachodnich 446 530,01 334 897,51 94,64%
Z/2.28/I/1.4/018/06 Gmina Kętrzyn 650 lat w Kętrzynie. Z nami ciekawie życie płynie 706 520,00 529 890,00 93,45%
Z/2.28/I/1.4/024/06 Gmina Grunwald Dni Grunwaldu 2006 513 999,92 323 339,42 92,26%
Z/2.28/I/1.4/049/06 Gmina Miejska Ostróda Ostróda Reggae Festiwal – skuteczna promocja regionu Warmii i Mazur 670 974,80 503 231,10 91,07%
Z/2.28/I/1.4/035/06 Miejski Ośrodek Kultury w Olsztynie Olsztyńskie Lato Artystyczne 2006 819 128,36 400 000,00 89,28%
Z/2.28/I/1.4/034/06 Gmina Miejska Szczytno Wróćmy na jeziora południową bramą Mazur – promocja szczycieńskich produktów turystycznych i kulturowych 631 557,80 473 668,35 88,69%
2a Z/2.28/I/1.4/011/06 Związek Gmin Jeziorak Rozwój infrastruktury turystycznej wokół jeziora Jeziorak 5 812 783,82 4 359 587,86 88,09%
2b Z/2.28/I/1.4/022/06 Gmina Miejska Giżycko Budowa Eko-Mariny w Giżycku 21 154 030,34 14 764 756,75 88,09%
3a Z/2.28/I/1.4/032/06 Gmina Dobre Miasto Budowa krytej pływalni w Dobrym Mieście 14 482 921,00 8 689 752,60 83,92%
3b Z/2.28/I/1.4/040/06 Gmina Miasto Mrągowo Budowa miasteczka turystyczno-rozrywkowego Mrongoville - II etap 6 000 000,00 4 500 000,00 83,92%
4 Z/2.28/I/1.4/038/06 Gmina Miejska Ostróda Zagospodarowanie nabrzeża Jeziora Drwęckiego w Ostródzie - I etap: Budowa kompleksu sportowo-rekreacyjnego 5 758 520,00 4 315 140,00 80,95%
Z/2.28/I/1.4/050/06 Gmina Miejska Ostróda Napoleon na Warmii i Mazurach- rocznica 200-lecia Kampanii Polskiej 1807 R. 429 300,00 321 975,00 80,95%
Z/2.28/I/1.4/051/06 Centrum Kultury i Współpracy Międzynarodowej "Światowid" Międzynarodowy Festiwal Tańca BALTIC CUP - kulturalna wizytówka Warmii i Mazur 540 490,00 331 965,00 80,35%
5 Z/2.28/I/1.4/002/06 Gmina Giżycko Budowa basenu rekreacyjno-sportowego w Wilkasach 6 012 481,88 4 508 446,41 78,57%
6 Z/2.28/I/1.4/029/06 Gmina Miejska Iława Budowa basenu kąpieliskowego w Iławie 21 905 541,72 7 644 553,59 76,78%
Z/2.28/I/1.4/004/06 Fundacja Mikołajki Cztery pory roku w Mikołajkach 521 884,25 391 413,18 75,00%
7 Z/2.28/I/1.4/005/06 Gmina Miasta Braniewo Budowa kompleksu rekreacyjno-rehabilitacyjnego ZDROWE BRANIEWO - budowa krytej pływalni w Braniewie 13 708 618,00 10 281 463,48 75%8 Z/2.28/I/1.4/041/06 Gmina Miasto Mrągowo Budowa basenu krytego i zadaszonego lodowiska w Mrągowie 11 040 000,00 8 280 000,00 71,42%
9 Z/2.28/I/1.4/001/06 Gmina Miejska Kętrzyn Budowa Kompleksu rekreacyjno-sportowego z basenem odkrytym przy ul. Szpitalnej 1 w Kętrzynie - I etap 16 926 141,30 12 694 605,97 67,85%
10 Z/2.28/I/1.4/021/06 Gmina Lubawa Modernizacja kompleksu sportowo-turystycznego i rekreacyjnego przy ul. Łąkowej w Lubawie 7 512 704,53 5 051 122,52 63,09%

Pozdrowienia Andrzej Drozdowski

" />Po wielu dniach oczekiwania, przedstawiam wam (nadal wstępne, bo liczę, że będzie ich więcej niż 82, a taki jest stan na teraz) wyniki ankiety. Dużo głosów brakuje do stwierdzenia, że mamy do czynienia z reprezentatywną grupą ankietowanych, niemniej po sabotażowej akcji przez portal społecznościowy wierzę, że wyniki mogą się zmienić. Mam nadzieję, że nikt się nie pogniewał za maila na N-K
Poniższe wyniki podaję na razie bez komentarza, choć ciśnie się kilka słów na usta. Liczę też na waszą reakcję.

1. Gdybyś miał/a możliwość zagłosowania w 2006 roku jeszcze raz, na kogo oddał/abyś swój głos?
31,71% nie głosował/abym
24,39% Andrzej Szaton
23,17% Moś Eugeniusz
18,29% Szczęśniewski Jan
2,44% Drynkorn Wiesława

2. Czy Eugeniusz Moś jest dobrym gospodarzem miasta?
68,29% Nie
20,73% Tak

3. Czy Eugeniusz Moś powinien pozostać na stanowisku do końca kadencji?
58,54% Nie
32,93% Tak

4. Gdyby wybory na prezydenta miasta Świętochłowice odbyły się dziś, na kogo byś zagłosował/a?
13,41% Moś Eugeniusz
12,2% Mośko Zbigniew
12,2% Nowak Zbigniew
9,76% Pabian Marek
Poza tym po kilka głosów (od 1 do 3) oddano na:
Badura Mirosław, Przetacznik Wojciech, Żebro Alicja, Henryk Kurek i mnie

5. Czy Twoim zdaniem obecna Rada Miasta ma duży wpływ na zmianę sytuacji polityczno-gospodarczej w mieście?
42,68% nie
34,15% tak

6. Czy istnieje konieczność dokonania radykalnych zmian w Radzie Miasta poprzez wyłonienie nowej w przedterminowych wyborach?
48,78% nie
34,15% tak

7. Na którą formację polityczną oddał/abyś swój głos w przyśpieszonych wyborach samorządowych?
29,27% PO
14,63% SLD
10,98% Stowarzyszenie Wspólne Świętochłowice
9,76% Porozumienie Świętochłowickie
6,1% PiS
Wśród 15,85% innych pojawiły się sugestie:
3,66% Ruch Ślązaków
- żadna formacja polityczna nie daje gwarancji fachowości jej kandydatów. Powinni kandydować jedynie indywidualni fachowcy
- nie jestem zwolennikiem upolityczniania wyborów samorządowych

8. Czy obecna polityka prezydenta umożliwi wykorzystanie środków unijnych do rozwoju miasta?
56,1% Nie – dlaczego?:
- Ani w poprzednim okresie budżetowania UE ani w obecnym miasto nie złożyło stosownych wniosków. Znając obowiązujące procedury w UE jest już zbyt późno na jakiekolwiek działania. - Nie wiem czy w mieście są przygotowane jakiekolwiek projekty.
- Nie, ponieważ nie prezydent pisze wnioski o środki unijne a w UM nie ma fachowców zdolnych do napisania prawidłowego wniosku, który byłby zaakceptowany pozytywnie.
- Zaciągane kredyty pozbawiają miasto wkładu własnego
- brak w otoczeniu prezydenta kompetentnych osób zdolnych do pozyskania środków unijnych
- ten człowiek przyzwyczaił się do wizji miasta emerytów i rencistów
- prezydent nie prowadzi żadnej polityki prócz swojej medialnej kampanii wyborczej. środki zarówno z unii jak i rządowe (patrz->"schetynówki") przepadają.
- Brak wyraźnej inicjatywy ze strony prezydenta. Jest bardzo nieśmiały w tym zakresie
- utrudnia się przedsiębiorcą możliwość pozyskania tych środków

14,63% Tak – dlaczego?:
- Gdyż plany są rozległe, a na upiększanie miasta duzo pieniędzy zejdzie - szkoda tylko, że na upiększaniu się skończy - zwykli ludzie nic z tego nie będą mieć
- Jest to jedyny sposób żeby w mieście coś zrobić a rządzącym miastem zależy na poklasku
- Prezydent Moś ma już spore doświadczenie.

9. Co jest celem nadrzędnym w prowadzonej polityce prezydenta Mosia?
41,46% promocja własnej osoby
25,61% rozwój miasta
24,39% sprawowanie władzy za wszelką cenę

10. Jakie jest największe osiągnięcie Eugeniusza Mosia w 8-letniej kadencji na stanowisku prezydenta miasta?
32,93% utrzymanie się na stanowisku
21,95% remont ul. Katowickiej
15,85% brak osiągnięć
12,2% powołanie do życia ‟Festiwalu Polki”

11. Jakie są korzyści podpisania umów o współpracy partnerskiej Świętochłowic z miastami Heiloo, Novy Jicin, Laa an der Thaya, Tiszaujvaros, Rimavska Sobota?
21,95% promocja osób decyzyjnych
39,02% sztuczna promocja miasta
28,05% żadne
15,85% wyjazdy bilateralne wszystkich zainteresowanych

12. Czy jest ci znany dokument "Strategii rozwoju miasta Świętochłowice 2015"?
58,54% nie
41,46% tak

13. Który z celów strategicznych "Strategii rozwoju miasta Świętochłowice 2015" został do tej pory osiągnięty?
50% żaden
35,37% nie interesują mnie podobne dokumenty, gdyż stanowią jedynie element "kiełbasy wyborczej"
10,98% rozwijanie infrastruktury kształcenia

14. Jakie powinny być priorytety w polityce osób decyzyjnych na najbliższe cztery lata?
46,34% rozbudowa infrastruktury sportowej na terenie MOSiR ‟Skałka”
40,24% stworzenie lepszych warunków do rozwoju działalności gospodarczej
37,8% dalsza rewitalizacja i rozbudowa centrum miasta
35,37% prywatyzacja szpitala
34,15% pozyskanie funduszy zewnętrznych na cele kulturalne
32,93% rozbudowa dworca PKP
14,63% inne, w tym m.in.:
- rozbudowa sieci drogowej m.in. budowa zjazdu z DTŚ na tereny przemysłowe i do dzielnic Zgoda(Korea) i Lipiny oraz budowa drogi od DTŚ (węzeł Żołnierska) wzdłuż Tunelowej, Plebiscytowej, Lipowej do dzielnicy Góra Hugona (a dalej w porozumieniu z Chorzowem do węzła A4 Batory)
- Mieszkania dla ludzi z dziećmi - nie socjalne! bo stać wielu na czynsz, ale nie na kupno. Ośrodek rehabilitacyjny dla dzieci. Stworzenie oddziałów integracyjnych (i specjalnych) w każdym przedszkolu i szkole. Poprawa chodników w całym mieście (za wysokie są krawężniki w wielu miejscach na pasach). To sa priorytety! A nie Skałka czy dworzec.
- zatrudnienie więcej ludzi do sprzątania miasta!!!ale nie tylko ulicy Katowickiej wszędzie nasze miasto łagodnie mówiąc nie cieszy się dużą czystością!!!!
- zadbanie o potrzeby mieszkańców. Kryteria przyznawania zapomogi i dotacji przez Opiekę są conajmniej śmieszne. Nie ma też mieszkań dla młodych małżeństw i nie daje im się możliwości na zdobycie takich możliwości. Nie ma przetargów na mieszkania do remontu chodź wiele mieszkań stoi pustych.
- wprowadzenia żużla na skałce !!!
- rozbudowa i pomoc klubom sportowym

15. Czy szpital powiatowy powinien zostać sprywatyzowany?
53,66% tak
31,71% nie