odchudzicsie
"Robert Tkaczyk" <o@suwalki.com wrote in message
Piotr Giza <pie@poczta.wp.pl wrote in message
Witajcie!
Gdzieś mi się o uszy obiło, że na dwupasmówce, jeśli jezdnie
oddzielone są
pasem
zieleni, to można wyprzedzać poza miastem z prawej strony.
Nie jestem tego
pewien i tak
nie robię (hihi!), ale czy mógłby ktoś przytoczyć jakiś
paragraf, że można
albo że nie
można?
Wyprzedzac "po prawej stronie" mozna tylko w przypadku gdy
pojazd
poprzedzajacy sygnalizuje chec skretu w lewo.
< wk... mode on LUDZIE!!!! KUPCIE SOBIE KODEKS, ALBO WYDRUKUJCIE
W PRACY Z INTERNETU I POCZYTAJCIE <wk... mode off
I nie odpowiadajcie piszac bzdury.....
Art 24.10
Dopuszcza sie wyprzedzanie z prawej strony na odcinku drogi z
wyznaczonymi pasami ruchu (....):
1) na jezdni jednokierunkowej
2) (na 2 pasach w miescie i 3 poza)
Alex
Dnia Sun, 09 Dec 2007 01:55:09 +0100, Filip napisał(a):
KK
Art. 18.
ç 3. Odpowiada za pomocnictwo, kto w zamiarze, aby inna osoba
dokonała
czynu zabronionego, swoim zachowaniem ułatwia jego popełnienie, w
szczególności dostarczając narzędzie, środek przewozu, udzielając
rady lub
informacji; odpowiada za pomocnictwo także ten, kto wbrew prawnemu,
Jesli udzielanie rady i informacji byloby karane z tego paragrafu, to
nie moglyby legalnie funkcjonowac strony chociazby taka jak ta:
http://lockpicking.pl
Wiec stosowanie tego przepisu nie jest ot tak wprost.
Pozdrawiam. Tomek.
Pamiętacie tę sprawę. Widać jeszcze ktoś się wkurzył.
---------------------
Rzeczpospolita, 2002-02-13
Listy od czytelnikow
Zakaz używania telefonów komórkowych na poczcie
Piszę do was, bo może wy, jako gazeta, doczekacie się odpowiedzi ze strony
sympatycznej, lecz milkliwej firmy, jaką jest Poczta Polska. Ja na swoje
listy nie dostałem żadnej odpowiedzi. A pytałem o rzecz może banalną, ale z
mojego punktu widzenia dość istotną. Chodzi o nadużycie prawa w sensie
podpierania się prawem. Zacytuję list, który wysyłałem do tej firmy: "W
waszej instytucji, w placówkach przeznaczonych dla klientów, wiszą tabliczki
z zakazem używania telefonów komórkowych i podaną poniżej podstawą prawną
(kodeks wykroczeń, art. 63 par. 1). Ten paragraf brzmi następująco: "Art.
63. (74) § 1. Kto bez wymaganegp
zezwolenia telekomunikacyjnego prowadzi działalność telekomunikacyjną,
podlega karze aresztu, ograniczenia wolności lub grzywny. Byłbym wdzięczny
za poinformowanie mnie, jakie zezwolenie komunikacyjne jest konieczne do
rozmawiania przez telefon oraz czy prowadzenie rozmowy jest równoznaczne z
prowadzeniem działalności telekomunikacyjnej? I tak na marginesie, w czym
wam przeszkadzają telefony? Tylko nie mówcie o komputerach, bo na tym się
znam".
Grzegorz Kowalski, Warszawa
Użytkownik Marcin Debowski <aga@notrix.netw wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:omnl71-9bj.@ziutka.router...
In article <758gqvo3oh625km9nmiksgkmfl26vvt@4ax.com, J.F wrote:
[...]
Tyle, że jak takie coś już podrobisz i/lub używasz to popełniasz
przestępstwo z Art. 270. ç1 Kodeksu Karnego co jest zagrożone pudłem
do
lat 3 :)
Jak podrabiał w celu zakupu prekursorów i innego badziewia do zużycia
na cele hmmm..... podziemne, to jeden lichy paragraf więcej to
pomijalnie mała bzdura wobec ryzyka działalności produkowania
powszechnie pogardzanych i drogo opłacanych substancji. Ci faceci od
zarządzania i dystrybucji na ogół nie grzeszą poczuciem humoru w
interesach.
Lepiej być oskarżonym, niż dowodem w sprawie - pisał to ktoś już w
sieci :)
pozdrowionka
Jerzy