kategorie w plagiat.pl

odchudzicsie

Zespół Coldplay pozwany przez gitarzystę Joe Satrianiego.

Rockowy wirtuoz, Joe Satriani twierdzi, że gitarowy riff w piosence Coldplay "Viva La Vida", jest plagiatem jego instrumentalnego utworu "If You Could Fly", wydanego w 2004 roku na płycie "Is There Love in Space?". Satriani złożył pozew do sądu w Los Angeles.

http://muzyka.onet.pl/_i/info/duze/j/joe_satriani.jpg
Joe Satriani

Joe Satriani domaga się od Coldplay odszkodowania i części zysków. Utwór "Viva La Vida" został podpisany przez wszystkich czterech muzyków Coldplay. Tytuł piosenki pochodzi z twórczości meksykańskiej artystki, Fridy Kahlo.

Coldplay jest jednym z faworytów przyszłorocznej ceremonii rozdania nagród Grammy - został nominowany w siedmiu kategoriach, w tym jako piosenka roku, właśnie za "Viva La Vida".

źródło: muzyka.onet.pl

---------- 21:24 09.02.2006 ----------

jestem za a nawet przeciw ;D

na poczatek pare zaad trzeba ustalic.. np. podzial na kategorie muzyki bo jak np., drumm'n'bassy maja konkurowac z Housem.. albo cos w tym guscie... potem jakis rankimg typu wystepuje para.. jedno odpada od razu a drugi eprzechodzi dalej.. taki jak w sporcie jest system taki..niewiem jak sie nazywa.. i wogole ogolne zasady tzreba rozpisac

---------- 21:36 ----------

Nie wiem czy moge, ale ma propozycje zasad:

1. proponuje nastepujace kategorie muzyczne:

a. Minimal / Acid / Nuskool / Schranz / HC
b. Progressive / Trance / Nrg
c. Electronica / Electro / Clicks
d. Drum'n'Bass / Breakbeat
e. House / Funky / Groove
f. Jazz / Nu-Jazz / Trip-Hop / Lounge

2. Kazdy musi okreslic dokladnie swoja kategorie i w tej kategorii rywalizuje z innymi uczestnikami w tej kategorii.

3. system rywalizacji wyglada tak:

A-B->B
________B-C->C
C-D->C
_______________C-G->G___________G zwyciezca
E-F->F
________F-G-->G
G-H->G

4. nie ma zadnego Jury, uzytkownicy UMT.pl glosuja na najlepszego DJa

5. nie wolno oszukiwac tj:

a. zakaz plagiatu
b. zakaz uzywania juz opublikowanych fragmentow setow

6. w kazdej kategorii bedzie jeden zwyciezca.

..............
4. nie ma zadnego Jury, uzytkownicy UMT.pl glosuja na najlepszego DJa
5. nie wolno oszukwac tj:
a. zakaz plagiatu
b. zakaz uzywania juz opublikowanych fragmentow setow
6. w kazdej kategorii bedzie jeden zwyciezca.

:D Ufff ;) Przemyślimy te zasady i napewno coś wprowadzimy ;) A tym czasem KONKURS JUZ TRWA i czekamy na wasze kawałki i zgłoszenia ;)

Plagiat to na przykład coś takiego: http://www.3d.vt.pl/index.php?option=co ... &Itemid=45 (strona kolegi Parkosa jakby ktoś nie wiedział)

Czasem wystarczy sobie zadać trochę trudu i poddać treść małej parafrazie.

Fanfilmy to inna działka. Wykorzystuję co prawda chronione prawem postaci ale pod plagiat to się nie kwalifikuje raczej wykorzystywanie znaku towarowego czy coś w tym guście. Oczywiście nikt ich nie ściga póki to tylko dla chwały jest robione a co lepsi nawet mogę liczyć na robotę w ILM czy Lucas Arts.

Inspiracja... to już w ogóle nie mieści się w żadnych kategoriach prawnych. Np "Vabank" Machulskiego jawnie cięgnęś z "śćdła" G.R.Hilla itp. Plagiat można udowodnię w muzyce, w literaturze, w pracach naukowych. Tam gdzie można znak po znaku porównać. W świecie filmu to chyba jeszcze nikomu się nie udało. Prawo do tytuśu czy coś w tym guście to owszem.

Wg mnie można by rozróżnię dwa rodzaje inspiracji: taki co jest tylko szybkę kalkę pomysłu co właśnie się sprzedaje (cała masa filmów direct-to-video, o włoskich remakach wszystkiego co się rusza z lat 70-80 nie wspomnę) i takie gdzie źródło inspiracji jest co prawda widoczne ale na tej bazie twórca stworzył coś oryginalnego. Stary pomysł opowiedziany na nowo, w nietypowy sposób.
myślę, że w tych kategoriach powinniśmy to rozpatrywać. Film karmi się filmem. Trudno uniknęć zapożycześ czy inspiracji. Zwłaszcza jeśli jest się na poczętku drogi i szuka własnej.

" />Odswiezam.

W e-mentorze ( http://www.e-mentor.edu.pl ) ukazal sie artykul na temat plagiatu, polecam lekture.
A oto jak to dziala...

Plagiat.pl - główny mechanizm działania

Istotą działania programu Plagiat.pl (a jednocześnie - co tu dużo ukrywać - tym samym jego ograniczeniem i największym mankamentem) w jego obecnej formie jest to, że kluczem klasyfikacji tekstu w kategorii plagiatu są cztery sąsiadujące ze sobą słowa. Przytoczmy ponownie - dla przypomnienia - zacną myśl naszego poczciwego Konfucjusza. A właściwie jej część: Gdzie sznur wisi, tam (...). Takie czterowyrazowe stwierdzenie, jeśli znalazło się na czyjejś stronie internetowej, zostanie wykryte przez program i sklasyfikowane w kategorii plagiatu. Tak się stanie, jeśli piszący nie posłużył się przypisem, wskazującym na autorstwo wypowiedzi.

itp, itd.

" />Zachęcam wszystkich chętnych z darem pisania do stworzenia kilkunastu recenzji i innych artykułów powiązanych z tematyką forum na przyszły portal .

Wymagania:
Teksty od początku do końca napisana specjalnie na potrzeby GRRramy.pl.(wszystkie plagiaty, chamskie zarżniecia itd będą karane )
Poprawna pod względem językowym i stylistycznym
nie krótszy niż 200 słów ( moga być ustępstwa )

proszę o podanie też przykładowej kategorii dla artykułu

" />No tak, ale u nas są podane źródła, a to na blogu to jest ewidentny plagiat...

Ja ostatnio odkryłem na Wikipedii dział poświęcony kryptozoologii.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Kategoria:Kryptozoologia

Nie wiem, od kiedy ten dział tam istnieje, jestem jednak bardzo kontent z faktu jego istnienia Znalazł się tam nawet opis Pomórnika oparty o artykuły z Paranormalium i innych źródeł:

[url]http://pl.wikipedia.org/wiki/Pomórnik[/url]

Korci mnie, aby do działu "Kryptozoolodzy" dopisać parę nowych nazwisk. Tylko kiedy ja na to będę miał czas

Niestety na Wikipedii zablokowane zostało dodawanie w "Linkach zewnętrznych" linków do naszego serwisu - przy próbie dopisania adresu kryptozoo.prv.pl odzywa się filtr antyspamowy

" />Nie wiem czy dobra kategoria , ale dotyczy forum .
Czytając : http://forum.pspoland.pl/topics23/opis- ... .htm#52508 zobaczyłem w podpisie SilentS, stronke o PSP . Wchodzę a tu logo forum PSPoland . Co wy na to ?

Stronka:
http://www.psp-play.yoyo.pl

Była minister skarbu i rektor uczelni wyższej oskarżona o plagiat

Rektor prywatnej poznańskiej uczelni oraz była minister skarbu, profesor Aldona Kamela - Sowińska została drugi raz przyłapana na plagiacie. Wcześniej była oskarżana o bezprawne wykorzystanie fragmentów cudzego tekstu w swojej książce o etyce w biznesie. Teraz źródłem jej inspiracji była m.in. Wikipedia - donosi RMF FM.

Sprawa wypłynęła dzięki pracy doktora Marka Wrońskiego, współpracującego z „Forum Akademickim”, który zajmuje się tropieniem plagiatów. Udowodnił on, że we wstępie do książki o społeczeństwie informacyjnym Kamela-Sowińska napisała cztery zdania. Reszta tekstu pochodzi z różnych stron internetowych, m.in. w Wikipedii, która pozwala kopiować swoje treści pod warunkiem podania źródła. W tekście autorstwa pani rektor nie ma cytatów.

Kamela Sowińska twierdzi, że przedstawia ogólnie dostępną wiedzę i nie widzi w tym nic złego. - Kiedyś pisałam o Indonezji i też brałam z różnych źródeł informację nie podając źródeł – przyznaje była minister. Jej zdaniem w polskim prawie nie istnieje kategoria plagiatu, a jedynie naruszenia praw autorskich. Jak twierdzi, kopiowanie ogólnie dostępnych informacji takim plagiatem nie jest – dodaje RMF FM.

RMF FM
źródło: wiadomosci.onet.pl

Artykuł przeczytacie:

Download: Rapidshare, Hotfile, Megaupload, Przeklej i Inne http://wiadomosci.onet.pl/2702,2148218,byla_minister_skarbu_i_rektor_uczelni_wyzszej_oskarzona_o_plagiat,wydarzenie_lokalne.html Download bez limitów