odchudzicsie
No tak przecież nie jego nieudolność...
Przepraszam - Zyga miał jakiś roentgen w oczach czy jak? Skąd wiedział, że pod osłoną mgły nadchodzą na niego wojska szwedzkie?
a co złe to pech...
Nie jestem fanatykiem Zygmunta, dostrzegam jego błędy np. po stłumieniu rokoszu zebrzydowskiego nie wprowadził reform. Tylko prawda jest taka, że każdy władca popełniał błędy nawet taki Kazimierz III Wielki, Stefan Batory, czy Kazimierz Jagiellończyk. Zygmunt był tylko człowiekiem.
prywaciarza.
Słucham? Proszę o jakiś przykład. Bo największy majątek ze wszystkich elekcyjnych królów (dla niego sukcesem byłoby uzbieranie kasy takiej, która wystarczyłaby na tygodniowe jedzenie) to nie on zebrał, a Sobieski.
Rozumiem, że można mieć ulubieńców historycznych i bezkrytycznie na nich patrzeć Zygmunt na pewno nigdy moim ulubieńcem nie będzie.
Ja nie patrzę na Zygmunta bezkrytycznie. Chyba nie znajdę takiej postaci historycznej, na którą patrzyłbym w taki sposób.
Proponowałbym się skoncentrowac na porażkach, bo sukcesów to raczej mało. Bierzesz jakąs partię i referujesz sytuację w jakiej znajduje się polskie państwo (a mamy do czynienia z powtórką z epoki saskiej) i po tym omawiasz w jakim stopniu dana partia się przyczyniła do tego.
I tak na przykład : RP nie jest już państwem niepodległym faktycznie (bo formalnie tak) i wymieniasz fakty - sprzedaż wszystkich niemal polskich banków, rozłożenie armii, zgoda na traktat lizboński, brak wolnego rynku, mafia u steru, upodobnianie się do bananowej republiki, brak ochrony polskiej kultury (ale nie w sensie finansowania teatrów, ale generalnie w znaczeniu przeciwstawiania się zalewowi barbarzyństwa) itp.
Samoobrona się do tego przyczyniła w niewielkim stopniu, bo za krótko byli u steru, niemniej jednak masa z nich to byli PZPR-owcy, więc osobiście są oni współodpowiedzialni.
SLD - 2/3 odpowiedzialności za ten bajzel. Tu masz pole do popisu, możesz do rana omawiac ich przekręty. Np. ustawę o konsolidacji gospodarki z 1989r., no miodzik, mówię ci. Wprawdzie tamtym roku nie było jeszcze formalnie SLD, ale wiesz o co chodzi.
Partie takie jak PO czy PiS - odpowiedzialnośc nieco mniejsza, bo nie byli tak umocowani jak mafia postkomunistyczna, za to ostro to nadrabiają i obecnie robią to, co robiłoby SLD (traktat lizboński, brak zgody na wolny rynek i jego dalsze tłamszenie - Kazimierz Wielki byłby wściekły itd.).
LPR - katoliccy socjaliści. Do tej pory odpowiedzialnośc z tych wszystkich partii mieli najmniejszą.
Warto nadmienic też o UPR, ale nie wiem czy to ujdzie w twojej szkole, bo pewnie twój belfer ma nieco namieszane w głowie.
I nie zapomnij nam napisac jaką ocenę dostałeś.
Świat wiedzy Historia Świata Monarchia Kazimierza Wielkiego oraz Historia Polski Polska Piastów Chłopi u schyłku Średniowiecza w XIII wieku zaczęło się kształtować społeczeństwo Polskie . Chłopi zawsze walczyli tylko się o nich nic nie mówi . Pisałem każdy wójt musiał walczyć dla pana każdy zasadźca wsi musiał walczyć czasem musiał mieć pomocnika również chłopa oczywiście ie były to wielkie siły ale były i wymazać tego z historii nie możemy nie wiem czy w Bitwie pod Grunwaldem okoliczni chłopi udziału nie brali . Właśnie większość chłopów w armiach Królestwa Polskiego to łucznicy . Owszem Twój historyk ma dużo racji chłopi do czasu nie wiedzieli w jakim kraju żyją ale od połowy XIV wieku Monarchia Kazimierza Wielkiego kiedy to Orzeł Biały w złotej Koronie stał się godłem Państwa Polskiego wtedy nawet wśród chłopów nastało poczucie przynależności Polskiej co się zatarło niedługo po śmierci Jagiełły za czasów Kazimierza Wielkiego Jadwigi chłopom było dobrze byli zamożniejsi przez wprowadzenie trójpolówki . Chłopi czuli przynależność Narodową kiedy Kazimierz Wielki w Warszawie procesował zie z Zakonem Krzyżackim o Pomoże Gdańskie to wielu chłopów z Pomorza zaświadczyło że oni wszyscy mówią po Polsku i są Polakami i chcą przynależeć do Polski wtedy Papież kazał zwrócić nam te ziemie czego Zakon nie zrobił :)
Cytuje z Historia Polski. Polska Piastów. Panowanie Kazimierza Wielkiego. Chłopi u schyłku średniowiecza , We wsi i chłopskiej chacie " W chacie chłopi mieli nawet prawo trzymać broń , zazwyczaj były to noże , włócznie , siekiery czy łuki , ale u bogatszych gospodarzy zdarzały się także miecze a nawet kusze ! "
Znalazłem w książce Marek Kamiński , Pońko i Śniegocki Historia Średniowiecze zakres rozszerzony temat 18 ku potędze pod temat reformy wewnętrzne " Reformy wewnętrzne były ściśle związane z polityka zagraniczną , której sukcesy zależały od wyraźnego wzrostu siły militarnej. jej podstawą było pospolite ruszenie rycerstwa, ale udział w nim musieli brać WÓJTOWIE i SOŁTYSI. Każdy powołany był przydzielony do konkretnego udziału - chorągwi. (...) Uchylanie się od służby karano śmiercią i konfiskata mienia "
Ta sama książka temat 20 Kryzys Średniowiecznej Europy Wojna Stuletnia
"(...) władcy Anglii zostały tylko małe odziały kawalerii wspierane przez liczne odziały łuczników. Ci ostatni rekrutowali się spośród wolnych chłopów dzierżawców regularnie ćwicząc w wyznaczone niedziele. Strzelali oni z długich łuków lepszych niż używanych na kontynencie. "
"Jednak kusze okazały się znacznie gorszą bronią niż szybkostrzelne długie łuki Anglików "
Trochę offtop ale co tam :E
Skarb Kibica - Wybory 2007
PiS (największe sukcesy- Mistrz Polski 2005):
Klub ma dwóch liderów, ale jego największymi atutami jest zgranie zespołu, młody talent Ziobro oraz oddana grupa fanów, z najlepiej zorganizowanymi klubami kibica. Zespół najlepiej czuje się w ataku. Kaczyńscy zebrali układ, który jest groźny dla wszystkich.
Przyszli:
- Nelly Rokita - nowy asystent trenera. Jej przyjście było kompletnym zaskoczeniem, zwłaszcza, że nigdy jeszcze nie pełniła tak odpowiedzialnej funkcji.
- Ryszard Bender - doświadczony, przyszedł w ramach wolnego transferu, jest jednym z ulubieńców dyrektora sportowego drużyny- Tadeusza Rydzyka.
Być może przyjdzie:
- Maciej Płażyński - były kapitan PO waha się przy wyborze klubu. Jednak w związku z tym, że ma poparcie trenera PiS, to wydaje się, że decyzja o przejściu tamże jest już przesądzona.
Odeszli: Antoni Mężydło, Radek Sikorski, Bogdan Borusewicz (wszyscy PO), Kazimierz Marcinkiewicz (PO?), Paweł Zalewski (PO?)
PO (Wicemistrz Polski ’01 i ’05):
Ten sezon może być dla PO bardzo ciężki: klub opuścił jeden z najlepszych zawodników i pomimo dużej aktywności w okienku transferowym, wywalczenie pierwszego miejsca może okazać się niemożliwe.
Przyszli:
- Kazimierz Kutz - w związku z tym, że miał własną kartę zawodniczą, to przyjście tego doświadczonego gracza nic nie kosztowało klubu PO. Najlepiej sprawdza się jako reżyser gry.
- Antoni Mężydło - niektórzy mówią, że to stary piernik, ale pomimo swojego wieku, nadal jest zdrowy jak Rydz.
-Bogdan Borusewicz - odszedł z PiS w wyniku nieporozumień z kapitanem drużyny. Podobno w nowym klubie ma obiecaną opaskę marszałka.
- Radek Sikorski - na początku kariery wyjechał za granicę. Grał w Anglii, USA, Afganistanie oraz drużynie aktualnych Mistrzów Polski.
Być może przyjdą:
- Kazimierz Marcinkiewicz - tak jak wielu Polakom, także Kazimierz nie radzi sobie w Premiership. Podobno bliski jes-jes-jest przejścia do PO.
- Paweł Zalewski - w związku z konfliktem z trenerem, ciągle przesiaduje na ławce rezerwowych. Prawdopodobnie wzmocni PO.
Odeszli: Robert Smoktunowicz (LiD)
Skończył karierę:
- Jan Rokita - odejście na sportową emeryturę tego wytrawnego gracza jest wielkim ciosem dla klubu, w którym odgrywał kluczową rolę. Pomimo, że ciężko przychodziła mu gra zespołowa, to jego brak może przesądzić o Mistrzostwie Polski.
LiD (Mistrz Polski ’45-89, ’93 i ’01):
Zespół po zmianie barw i połączeniu z klubem Geriatrzy.pl może liczyć na utrzymanie trzeciego miejsca. Wszystko jednak zależy od dyspozycji Kwaśniewskiego, który często uskarża się na kontuzje, zwłaszcza goleni.
Przyszli:
- Robert Smoktunowicz - ma znajomości w mediach (zwłaszcza w Polsacie) i wśród sędziów. Ma to pomóc LiDowi w utrzymaniu swojej pozycji.
- Geriatrzy.pl - połączenie z tym małym klubem sprawia, iż średnia wieku zespołu gwałtownie wzrosła. Trzeba to uznać za ryzykowny ruch.
Odeszli: Leszek Miller (Samoobrona), Józef Oleksy (KPEiR?), Marek Dyduch (Samoobrona?)
Samoobrona (4 miejsce ’05):
Zespół może mieć problemy z utrzymaniem się w Ekstraklasie. Lepper znakomicie czuje się w ofensywie, jednak linie defensywne znacznie się osłabiły po odejściu Łyżwińskiego do Łódzkiego klubu z ul. Smutnej. Szansą dla klubu jest przyjście Millera.
Przyszli:
- Leszek Miller - Lwią część kariery spędził w klubie PZPR/SDRP/SLD. Jego przyjście do "Buraczanych" jest sporą niespodzianką. Trzeba przypomnieć, że jego forma jest zagadką, gdyż przez dwa lata prawie nie występował.
- Zygmunt Wrzodak - dobry w ataku, jest istnym wrzodem na d**pie dla obrońców.
LPR (utrzymanie w I lidze ’05):
Klub może być czarnym koniem tego sezonu. Przyjście Jurka i Korwina przysporzy drużynie fanów. Najmocniejszym punktem jest Giertych, który ma naprawdę końskie zdrowie.
Przyszli:
- Janusz Korwin-Mikke - gwiazda przeszłości, kiedyś uważany za wielki talent, ostatnio plątał się po niższych ligach.
- Marek Jurek - znakomity obrońca (wszyscy pamiętają jego akcję obrony życia).
PSL (od 1918 roku w I lidze):
Najstarszy polski klub. Jak zwykle będzie walczyć o utrzymanie. Pomimo, że ma ma podobne logo do Celticu, to nikt nie wróży PSL-owi takiej kariery.
Tak oto wygląda czołówka przed sezonem.
Jedno jest pewne:
Nie odniesiemy sukcesu w europejskich pucharach, dopóki ktoś nie zatrudni trenera zza granicy.