odchudzicsie

tolek024 -> Powiedz, że żartujesz. Prawda, że żartujesz?
Jak policzyłem ceny tak na oko, to wyszło mniej więcej 1500zł, ale zestaw bynajmniej dobry nie jest.
"Markowe pamięci" = najtańszy dostępny badziew. Poza tym po co 4GB RAMu do zestawu za 1k5 zł? 2GB spokojnie wystarczy.
Dysk twardy - firma nieznana, pewnie najtańsze co się da.
"Cichy i wydajny zasilacz 400 watt PPFC" = produkt zasilaczopodobny za 50zł.
Karta graficzna również nieznanej firmy.
Już nawet nie wspomnę o wyszczególnianiu karty dźwiękowej i sieciówki tak jak to robiono 10 lat temu, kiedy to faktycznie były dodatkowe karty, a teraz są to standardowe elemente płyty głównej. Noo i nie można zapominać o Nero, który jest dostarczany razem z nagrywarką czy o sterownikach dostarczanych z danym sprzętem (ale zawsze warto sztucznie wydłużyć listę).
Po świńsku sie czepiając mamy jeszcze coś takiego jak "watt" (tak jakby nie istniało polskie słowo) i "bit" przy karcie graficznej. Czyli jak to rozumieć? Że karta wydaje bity? I nowość: karta graficzna posiada CPU!
Wiem, że czepiam się szczegółów, ale od razu odechciewa mi się kupować u kogoś, kto stosuje tandetny marketing i usiłuje robić "cool" / "jazzy" / "trendy" / "fuzzy" opisy.

Za 1700 zdecydowanie da się lepiej.

Nie wiem jaka będzie stabilność tego routera, 125 Mbps będzie działało tylko w zestawieniu z odpowiednią kartą, zapewne tylko Asusa. W wypadku 802.11n masz większe szanse uzyskania 100 Mbps z urządzeniami innych producentów obsługujących 802.11n.

Mam ten model i HD - zapomnij. Idzie do pomieszczenia oddalonego + - 8 metrow od routera 720p Xvid/mkv ale prawdziwe HD odpada. 125 Mbps to czysty marketing - nie ma sie co sugerowac tymi danymi. Jak chcesz HD to jw tylko router z obsluga specyfikacji n, najlepiej dodatkowo z giga RJ-45 do kompletu (bo dajmy na to dysk sieciowy czy jakis media server/player imho zawsze lepiej podlaczyc do sieci wlasnie via kabel - a reszta sprzetu moze sie laczyc bezprzewodowo... np w opcji multiroom)

Wania mały szczegół, ale szczegół. Treneiro Smuda nie ma 40000zł tylko 50000zł. Ale to drobnostka
Co wy ludziska chcecie ?? Mistrza Polski ? dobrej polskiej drużyny ?? reprezentantów kraju w zespole ??
Po co ?
Obecnie mamy świetny marketing, najlepszy w Polsce, e-sklep cały czas sie rozwija, sprzedajemy towary nawet do Kenii i Ameryki Połudnowej, nowe zapachy, karty debetowe i kredytowe z WBK, dołączają nawet koszulki jak taką se załozysz w okienku Banku. Czego więcej chcecie ??
Ważne, że interes sie kręci. Tylko szkoda, że zarząd zapomniał, że ten sukces marketingowy jest nie ich dziełem tylko naszym. To my kupujemy szale w sklepie Lecha Poznań, nowe kalendarze, kubki, czapki i koszulki. To my jestesmy jedneym z najwazniejszych sponsorów Lecha. Nie było by sukcesu marketingowego bez nas. Widocznie zarząd doszedł do wniosku, że niepotrzebne są wzmocnienia, skoro kasa jest cały czas nabijana na kasy fiskalne.
To co wczoraj zobaczyłem to po prostu kpina. Gra bez składni, bez pomysłu, troche walki było, ale co z tego do licha !
Są 2 zamysły. Albo zarząd robi nas w balona albo po prostu my sami nadmuchalismy ten balon o nazwie Mistrz Polski. Wybaczcie koledzy i koleżanki, ale ja już w nic nie wierze. W żadne zapewnienia, w żadne wzmocnienia, w żadne obietnice. Co roku będzie tak samo. Tylko tak jak to pisałem po meczu z Jagą cierpliwość kiedyś sie skończy. A nawet obroty z esklepu spadną, nawet sprzedaż karnetów pójdzie mocno w dół. Tylko wtedy będzie już za późno na gadanie dyrdymałów o dobrych zamiarach, Mistrzostwie Polski itp.

Wszystkiego z oznaczeniami SE omija sie z daleka to jest skrot od "SlowEdition" czyli znowu bys trafil na 64bity :D. Z tego co podales to chyba GF FX 5200 bedzie najszybsze ale lepiej nie pakowac sie w to bo to tez badziewie ale troche szybsze i trzeba uwazac czy nie jest z 64bit'owym dostepem do pamieci bo to czeste wsrod tych kart szczegolnie noname. Ale w cenie FX'a powinienes znalezc GF3Ti200. Jescze jest w komputroniku za 350zl i to chyba najlepsza propozycja chyba ze znajdziesz w tej samiej cenie Radoslawa 9100 Herculesa lub Saphire. Za wiecej ich sie nie oplaca brac. GF4MX440 to stara karta obslugujaca DX7.0 a to juz za malo i niektore gry nia niej nie pojda. Jest to podrasowany GF2 z obcietymi potokami ale z krzyzowym kontrolerem pamieci odziedziczonym po czesci z GF3 wiec najucziwsza nazwa tej karty byloby GF2,5MX440 ale marketing gora :>.

Jeśli Cie to interesuje :
Aby odpalić nowe demka ATI (właśnie z shaderem 2.0b) musiałem podrzucić tylko jeden pliczek dll.

A fakt, że bez tego nie chcą się odpalić te demka na mojej karcie (r9800), a odpalają się na tych kartach ATI o "nowszej architekturze" ( :hahaha: ) to czysty marketing :)
Nie przypominam sobie aby te karty oferowały cokolwiek więcej niż moja...
Aha...no tak, przeciez chodzi o kompresje 3Dc.

Czyli jak już napisałem to tylko wynalazek ATI :)

ja tez kupuje niedlugo karte dzwiekowa i mam dylemat tzn. na allegro znalazlem promocje ze sprzedawanymi po 195 zł Audigy 2 ZS tyle, ze sa to powystawowe lub uzywane (przez krotki czas) egzemplarze. I wlasnie, czy kupic to za 195 zł (z gwarancja na 1 ms - a jesli sie zepsuje za kilka ms?) czy Audigy 4 nową z gwarancja 24 ms za ok. 180 zł. Chodzi o to, czy A2 ZS są bardzo awaryjne i spokojnie wytrzyma kilka lat bez awarii (nie bede jej katowal ;] ) Jest to uzywka, ale podobno krotko, wiec moze sie oplaca zainwestowac w to?

Witam.
Audigy 4 to niemal to samo co Audigy 2 - marketing i odpowiednie sterowniki robią swoje. Także jeśli rzeczywiście jesteś zdecydowany na rodzinę Audigy i masz możliwość kupna 4 za taką cenę i z gwarancją to, w moim przekonaniu, warto się skusić. Bo największym problemem jeśli chodzi o 4 jest ich dostępność - kiedy kilka tygodni temu robiłem mały research w różnych sklepach, zarówno internetowych jak i zwykłych, byłem odprawiany z kwitkiem "nie ma i nie będzie".
A może skusisz się (jak ja) na Prodigy 7.1? ;) http://tiny.pl/wqp7

--
Pozdrawiam, Rudiok

Jest ale w 100% zyczeniowa i nieprawdziwa, przeciez to najprostsza zgadywanka. Jest jeszcze inny smutny i symboliczny znak czasow, NVIDIA postawi nową serie najpierw na srednim, o ile nie okaze sie na nizszym segmencie. Albo to objaw totalnego chaosu wsrod menadzerow od marketingu i nomeklatury, albo to po prostu juz tendencja trwala do odcinania kuponow, kosztow i ograniczen technologii.
Zapytaj uzytkownikow HD3800 i G92, oni przeciez maja karty pod PCIE2, nie zglaszaja problemow, ba nawet AGP od Radka zobaczymy. :lol2:
Czemu mnie wyśmiewasz? ja wiem że na razie to nie jest pewne...ALE MOŻLIWE!!! Mogą zrobić tylko tak że G100 zadziała tylko na PCIE2 a nie zrobią kompatybilności wstecznej chodź spokojnie mogą dać- tak jak właśnie dali w HD3800 i G92...według mnie to jest najważniejsza informacja! bo wielu czeka na te karty mając PCIE1 i PCIE1.1. Wiem że Ty @LeeLoo_T jesteś Mistrzem (obiło mi się parę słuchów na forum o Tobie i Twej wiedzy z dziedziny kart graficznych) i kłaniam się przed Tobą bo Cie podziwiam! ale to nie znaczy że możesz mnie wyśmiewać :kwasny: kto pyta nie błądzi… ja tak samo jak Ty ja też tworze Twoje te forum...a nie pokoi mię to gdyż czytając to co wkleiłeś wynika że 9600 już będzie wymagał PCIE2!!! a to budżetowy model :/ oni mogą coś knuć by zwiększyć sprzedaż płyt głównych(bardzo drogich a nic nie dających) z PCIE2...to jest moje zdanie i ma obawa...czekam na komentarze
Ten post był edytowany przez MiedCU dnia: 03 Styczeń 2008 - 22:34

Filip454- nie, nie jestem fanboyem nVidii. smilies/szczerbaty.gif ja tylko pracuję tam jako specjalista ds. marketingu. smilies/szczerbaty.gif

Powinieneś mieć nick młodzian, wiesz? :E

A co jesli to nie karta?

Właśnie nie wiem jakim cudem oni robią O/C tym kartom :P

Mi się wydaje że nie jest to wina inżynierów, tylko ludzi od marketingu... Na allegro sprzedają je nawet za 200 zł, reklamując m.in. tak: "Rewelacyjne, nowe karty graficzne firmy Gigabyte na procesorze graficznym"; "Ograniczona ilość ! Promocja ! Super cena ! Złącze HDMI ! 1024MB pamięci GDDR2 ! "Wersja fabrycznie podkręcona !

Też racja. Moim zdaniem każda nowa seria powinna dawać tylko lepsze/wydajniejsze karty. Jak kogoś nie stać na najnowszą serię to kupuje cos z poprzedniej itd :P

A ja polecam właśnie 8800GTS'a 512 a nie GTS'a 250. Dlaczego ? Mamy dokładnie tą samą kartę za 100zł mniej :P 1GB w tej karcie to marketing nic nie dający, nawet w GTA 4 :P

człowieku co ty mówisz,na karcie 512 mb jest masakra .ty chyba w gta IV nie grałeś
Ten post był edytowany przez RV670 dnia: 18 Kwiecień 2010 - 10:25

Vram przydaje się do dużych tekstur (więc większa szczegółowość/rozdzielczość) i AA, a słabe karty są "same z siebie" za słabe aby pociągnąć grę w takich ustawieniach nawet gdyby miały 2gb ramu

Marketing -> wiadomo, większe cyferki = lepsza karta ;)

Już kupiłem BFG 8800 GTS 320 MB. Jest cicha, świetnie się sprawuje w grach w 1280x1024, nawet przy mojej takiej sobie reszcie sprzętu. A mówili że procek będzie mi spowalniać kartę :E , jeżeli tak wygląda spowolniona praca.... Masz rację że warto nadwyrężyć budżet, nie ma sensu kupować nic pośredniego, szczególnie że ceny 8800 GTS 320 spadły dość mocno. Jak się dobrze poszuka, to można nawet za 1100 zł znaleźć. Co do dx10, to moim zdaniem nie ma sensu teraz kupować kart pod tym kątem, należy poczekać aż będą testy. Może się okazać że lansowanie 8800 jako karty obsługującej dx10 to zwykły marketing. Zreszta zanim wyjdą takie gry, to i ATI i nVidia wypuszczą pewnie nowe ulepszone konstrukcje. Wiele już takich numerów wycinano graczom :E

Nie ma nad czym płakać. PsyX narobił ogromnego szumu, ludzie kupowali gorsze karty od nV byleby tylko go mieć i jakoś rynku nie zawojował. I jeszcze ci kompa spowolni. Dla mnie marketing.

Chociaż pewno mówię tak, bo jeszcze tego psyx nie widziałem na żywo. :P
Ten post był edytowany przez Iko dnia: 26 Marzec 2010 - 12:38

Bruno, ale Ty masz login AMD i jestes piarowcem - wiec nie masz problemu, wrecz powiem , ze nie masz wyjscia :P

natomiast przecietny smiertelnik, dla ktorego nie wazny jest marketing w stylu "my to oblsugujemy dx10.1" (szkoda, ze gry tego nie obluguja w szerokim tego slowa znaczeniu), albo "my to mamy CUDA"(szkoda, ze te cuda sie bardziej kojarza z Tuskiem, niz konkretnym zastsowaniem w przeciagu najblizszego roku) nie bedzie mial latwego wyboru przy podobnych cenach

Wiesz co, odpowiem Ci tak. :)
Jako osoba obserwujaca obecna generacje kart na rynku czuje sie bardzo spokojny o losy ATI Radeon HD 4000.

Moim zdaniem walka moze sie zaczac wtedy, gdy Nvidia zejdzie dokladnie do poziomu cen ATI HD 4850 oraz HD 4870, a obecnie sie na to nie zanosi. Wtedy owszem osoby nieswiadome przewag technologicznych ATI Radeon HD 4000 (55nm, UVD, DirectX 10,1, transmisja dzwieku 7,1, w pelni sprzetowe dekodowanie filmow HD - VC1) moglyby siegnac po produkt konkurencji, ale jak wspomnialem to nie temat na dzis.

No, ale zapewne wrocimy do tej rozmowy w przyszlosci. ;)

Arykuł wartościowy (będzie , mam nadzieję bo na razie kawalątka sporego neni ...). Brakuje mi tylko testów z podobnie taktowanymi zegarami tego "odgrzewanego kotleta" vs "zimnego kotleta" wyniki mogły by być ciekawe i ciekawe czy potwierdziły by inne testy które mówią, że co prawda GF 9800 GTX przy domyślnych taktach jest szybszy od domyślnie nastawionego GF’a 8800 GTS, choć różnica nie jest wielka a w przypadku gdy będziemy podkręcać to można uznać, że osiągniemy identyczną wydajność na obydwu grafikach, ale przy nieco innych częstotliwościach a to ze względu na prawdopodobnie luźniejsze timmingi pamieci w "odgrzewanym" bo GTS nie dość, że jest krótszy (imho lepiej) to zegar w zegar jest... szybszy!. W tej sytacji w tym momencie prawdopodobnie warto wziąć z tych dwu kartę... tańszą i @. Sens wzięcia nowej jest oczywiście dla tych, którzy kompletują tripla ale raczej dual ma większy sens. Sytuacja po obniżeniu cen mogą się zmienić ale powtórzę - na dzisiaj imho najtańsza z duetu 9800GTX/8800GTS . Oczywiście zgadzam się z opinią, że nowy GTX powinien być szybszy od swojego "ojca chrzestnego" - starego GTX ale jak widać nie zawsze syn przerasta ojca (tym gorzej dla syna), niestety. Marketing jednak ma swoje prawa - a klienci kasę i swoją decyzję ;)
Ten post był edytowany przez Robbol dnia: 04 Kwiecień 2008 - 08:30